心理护理干预对直肠癌术后患者心理状态 与免疫功能影响分析.docVIP

心理护理干预对直肠癌术后患者心理状态 与免疫功能影响分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心理护理干预对直肠癌术后患者心理状态 与免疫功能影响分析

心理护理干预对直肠癌术后患者心理状态 与免疫功能影响分析   [摘要] 目的 探?心理护理干预对直肠癌术后患者心理状态与免疫功能的影响和效果。 方法 以2014年9月~2015年9月我院收治的66例经直肠癌手术的患者作为研究对象,并将其分为观察组和对照组,每组33例。对照组患者采用常规护理方式,观察组在常规护理方式的基础上采用心理护理干预,对患者的心理、行为、社会三个方面进行护理干预,促进患者的术后恢复。在护理过程结束后,对两组患者的不良情绪改善情况和免疫功能恢复情况进行比较,并进行数据分析。 结果 本研究结果显示,观察组和对照组护理前SAS评分及SDS评分没有明显差异,但护理后,观察组的SAS评分[(39.24±6.65)分]和SDS评分[(38.77±6.33)分]均显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。在免疫功能方面,观察组NK[(23.58±6.83)%]、CD3+[(67.03±8.87)%]、CD4+[(35.10±7.73)%]、CD8+[(26.59±5.54)%]均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。 结论 心理护理干预对直肠癌术后患者心理状态与免疫功能恢复方面效果显著,具有重要的临床价值,可以在今后的护理工作中被广泛使用,以提升护理质量。   [关键词] 心理护理干预;直肠癌;心理状态;免疫功能   [中图分类号] R473.73 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2017)17-0148-03   [Abstract] Objective To explore the influence and effect of psychological nursing intervention on psychological status and immune function in the patients after the surgery of rectal cancer. Methods A total of 66 patients undergoing the surgery of rectal cancer who were admitted to our hospital from September 2014 to September 2015 were selected as the subjects in the study. They were divided into observation group and control group, with 33 patients in each group. Patients in the control group were given routine nursing care, and the observation group was further given psychological nursing intervention on the basis of routine nursing care. Through the three aspects of psychological, behavioral and social aspects, the nursing intervention was carried out in the patients, so as to promote the postoperative recovery of patients. At the end of the nursing process, the adverse emotion improvement and immune function recovery were compared between the two groups of patients and the data were analyzed at the same time. Results The results of this study showed that the SAS score and SDS score in the observation group and the control group were not significantly different before nursing. However, after nursing, the SAS score(39.24±6.65) and SDS score (38.77±6.33) in the observation group were significantly better than those in the

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档