让法官的智慧在法学殿堂里留下历史的轨迹.docVIP

让法官的智慧在法学殿堂里留下历史的轨迹 　　笔者认为中美法官之间近距离交流的重要意义在于：可以提高中国法官的理论素养、法律思维；可以提炼与总结法官适用法律的方法、经验与智慧，指导审判实践；可以将工作精髓上升到理论高度，使经验得以传承，智慧得以共享；可以借鉴美国的审判经验，从复杂的司法现象中找寻解决问题、改革创新的基本路径，提高法官的司法审判能力。 汇聚中美知识产权界精英的“中美知识产权司法审判研讨会”即将在北京举办。本次会议作为一次影响全球知识产权界的顶级盛会，它将为中国法官全面深入了解中美两国知识产权法律环境、审判制度与实践，增强两国知识产权领域专业人士的沟通，推动两国知识产权界的交流与合作，提高知识产权保护意识和能力，起到积极的推动作用。 中国目前已经成为世界上经济增长最快的国家，同时也已经成为全球竞争最激烈的地区之一，而在多变的全球竞争中，知识产权无疑已经成为企业立于不败之地以及持续发展的根源动力。笔者认为中美法官之间近距离交流的重要意义在于：可以提高中国法官的理论素养、法律思维；可以提炼与总结法官适用法律的方法、经验与智慧，指导审判实践；可以将工作精髓上升到理论高度，使经验得以传承，智慧得以共享；可以借鉴美国的审判经验，从复杂的司法现象中找寻解决问题、改革创新的基本路径，提高法官的司法审判能力。在此次盛会上，我们将以西安中院近年来审理的与美国有关的知识产权案件为切入点，共同回放中国知识产权法官在审理知识产权案件的感受与体会，以期实现实践与理论的互动，促进中美企业界与司法界的深度交流。 法官的天职是裁判案件。回首过去的岁月，西安中院给社会留下的许多值得回味的知识产权案件，审理的涉及美国知识产权案件涉诉主体包括了通用电气公司、矽玛特公司、谷歌公司、强生公司、微软公司、通用能源公司，案件类型涉及了侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯专利权、侵犯计算机软件著作权、诉前停止侵犯专利权、侵犯注册商标权等。如2008年3月西安中院承办的美国通用电气公司等与西安九翔电子科技有限公司、王晓辉侵犯商业秘密、著作权纠纷案，以办案作风严谨廉洁、办案方式专业、成果丰硕及案件性质极具典型性被中国外商投资企业委员会品牌保护委员会评选为知识产权保护最佳案例。该案的基本案情是：通用公司与王晓辉签订的劳动合同约定：王晓辉任通用公司维修工程师，主要负责通用公司CT设备的售后维修工作，并对其所掌握的技术信息负有保密义务。之后，王晓辉多次参加通用公司的内部培训，并取得了仅限内部使用且存储有通用公司售后服务部门最高级别商业秘密的红色服务光盘及培训资料等文件。通用公司在前述文件上均标明“仅供通用公司内部使用”、“严禁复制”及“严禁向任何第三方披露”等内容。2002年7月王晓辉从通用公司辞职后，投资设立了西安九翔公司，利用其非法持有的通用公司商业秘密，为诸多医院维修设备，通过其成立的网站发布培训广告，并在西安、杭州举办四期培训班，由王晓辉讲授CT设备维修技术。九翔公司、王晓辉在培训时将容量近4G的通用公司完整的红色服务光盘、内部培训资料及为CT产品制作的宣传影片等电子数据资料拷贝给学员。通用公司认为，九翔公司、王晓辉非法获取、持有、使用、披露以及允许他人使用该信息，侵犯了其商业秘密。九翔公司、王晓辉在培训中使用的文件资料及影像材料的著作权归属通用公司，其未经许可，复制、发行通用公司拥有著作权的作品，侵犯了通用公司的著作权。故诉至法院，请求判决九翔公司、王晓辉停止侵权行为并赔偿损失。西安中院审理后判决：西安九翔公司、王晓辉立即停止侵害通用公司商业秘密的行为，停止侵害的时间持续到该项商业秘密已为公众知悉时为止；西安九翔公司、王晓辉立即停止侵害通用公司著作权的行为；西安九翔公司、王晓辉赔偿通用公司侵犯商业秘密损失人民币50万元；侵犯著作权损失（含为制止侵权行为所支出的合理开支）人民币40万元；九翔公司与王晓辉对以上各项损失赔偿承担连带责任。通过本案的审理，承办法官对判定商业秘密的法律标准、侵犯商业秘密的构成要件、判定作品及侵犯著作权的构成要件进行了梳理，并得出了以下裁判规则，即外国企业起诉国内企业侵犯商业秘密及著作权的行为发生在中国，应适用中国法律界定外国公司主张的技术信息、作品是否构成商业秘密和符合作品的要件。非法使用权利人的商业秘密为客户进行维修、使用他人著作权进行培训分别侵犯了权利人的商业秘密和著作权。法院在适用法定赔偿时可以将非法维修的获利及非法培训所得作为损害赔偿的参考依据，并按每一侵权行为酌定损害赔偿数额，此种情形下，不发生请求权的竞合。值得关注的是审理此案之时，正值中国关于审理不正当竞争案件司法解释实施之际，法律的完善为审理案件奠定了基础，但如何适用法律，是法官面临的难题，加之本案是涉及商业秘密和著作权两种法律关系交织的涉外案件，案件事实复杂，但复杂本身对法官