论《电影产业促进法》对构建“中国电影学派”的支持.docVIP

论《电影产业促进法》对构建“中国电影学派”的支持 　　自1896年我国引进电影以来，电影在我国历经百余年，已经发展成为拥有东方美学表达的艺术。在当前国家文化品牌建设的新形势下，电影学界提出构建“中国电影学派”的主张。而与“中国电影学派”相对应的，我国文化产业的首部法律――《电影产业促进法》（以下简称《电影法》），将创作导向、人才扶持、资金支持、国产电影出口等多方面措施上升至法律层面。可以说，该法从法律的层面对“中国电影学派”构建予以充分支持。 　　一、 从“西洋影戏”到“民族电影”：构建“中国电影学派”的主张应时而生 　　1896年，在上海放映“西洋影戏”，中国人第一次看到了电影。历时百余年，中国电影艺术创作形成了自己的风格。尤其新中国成立后，逐渐显现出一种“学院派”的风格，近几年又出现了一大批“新学院派”电影，这些都为“中国电影学派”的构建奠定了基础。对于世界电影而言，“中国电影学派”将代表着展现中国精神，传播中华优秀文化的具有较高精神高度和艺术感染力的“民族电影”。由此，学界关于“中国电影学派”的讨论应时而生。 　　目前关于构建学派的主张已经基本达成共识。有学者认为“中国电影学派”并非是一种明确的学术流派指称，它不局限于学派的狭窄性，应该包含内在的文化力量，也应该成为一种代表中国电影的整体标识。“它既指研究中国电影特定形态、风格、创作和精神文化内涵等内容的力量，也指中国电影的一种整体标识性，对外彰显中国电影的独特景观，对内凝聚中国电影的共同体。”[1]构建“中国电影学派”对于国家电影发展具有重要的意义，“建构‘中国电影学派’是中国电影发展进程的必由之路，是宣传‘中国梦’的客观要求，是推动世界电影平衡发展的一大动力。”[2]此外，构建“中国电影学派”具备现实需求。立足于自己的本土实践、文化传统、美学传统，试图对电影的本性、本质作出理论阐释，在中国自己的电影实践基础上建立起电影理论批评方面的“中国电影学派”，即具有中国精神、中国内涵的电影话语体系及其评价标准，对弘扬中国文化和中国精神具有重要意义。 　　从学界目前的主张不难看出，“中国电影学派”概念提出，源于中国电影市场已经出现了独具中国精神，体现中国特有的人文内涵的电影，只是还未形成较为清晰的独具中国特色的电影流派，因此学界提议要扩大中国电影的世界影响力，构建中国电影学派。而新的电影流派的构建，需要国家的政策提供保障，《电影法》的出台，无疑为“中国电影学派”的构建提出了多方面的政策支持。 　　二、 法律为电影发展“加持”：《电影法》对“中国电影学派”构建提供法治保障 　　“中国电影学派”构建已经启动相关研究工作，几大艺术院校联合成立“中国电影学派研究部”，希望可以使中国电影在弘扬中国精神方面发挥更大价值。[3]而应该引起学者重视的是，“中国电影学派”构建的外部政策环境因《电影法》出台，在创作导向、人才储备、技术扶持、资金支持等方面，给出了强有力的法治保障。 　　（一）《电影法》为“中国电影学派”指明创作导向 　　《电影法》明确了以人民为中心的创作导向，鼓励创作思想性、艺术性、观赏性相统一的优秀电影，并在第三十六条对电影题材和类型予以列举，引导电影创作朝着弘扬中华文化精神、促进社会进步、有益观众身心健康的方向努力，为“中国电影学派”构建题材方面给出了指引。 　　一是明确了要弘扬社会主义核心价值观。立法部门在解释立法背景时提到，这部法律出台的重要意义之一，是为在电影产业中弘扬社会主义核心价值观提供有力支撑。[4]因电影自身兼具文化、艺术、媒介属性，电影是传播信息和意识形态的重要载体。尤其随着科技进步，网络平台播放的电影以及电影院都可以设置弹幕，观众在观看影片的同时也可以交流，这种交流更是加强了电影对人们思想的作用。因电影媒介属性带来的教化民众的功能，《电影法》开宗明义弘扬社会主义价值观，引导民众的观念与主流意识形态相符。 　　二是确立以人民为中心的创作原则。第四条中专门倡导电影创作贴近实际、贴近生活、贴近群众。这一规定源于电影创作自身需要从生活中寻找灵感、汲取营养，才能有打动人心的故事。吴京认为《战狼2》与其说是影片取得了优异成绩，不如说它反映了时代主题和人民心声。[5]事实上，从每年的电影类型中都可以看到，故事片占据较大比例。以2017年为例，国产电影共970部，故事片798部，占比高达82%①。无论是从影片制作角度，还是观众认可的角度，以现实为依据，回应人民的需求，是?影创作需要充分考虑的因素。 　　三是尊重和保障创作自由。“双百方针”（即百花齐放、百家争鸣）首次被法律予以确认。《电影法》在现行制度基础上减少审批项目、降低准入门槛，取消了电影制片单位审批、摄制电影片（单片）许可证审批等行政审批的项目，下放了电影片的审查、电影剧本的备案与批准举办电影节