收益法在专利权资产评估中应用.docVIP

收益法在专利权资产评估中应用 　　[提要] 社会经济的快速发展，专利权等无形资产逐年增多，然而在使用收益法评估专利权资产过程中却存在着不少的问题。本文通过对收益法的解释、专利权的使用情况、收益法评估专利权资产中出现的问题以及解决对策等，阐述收益法在专利权资产评估业务中的运用。 　　关键词：收益法;专利权;收益法评估专利权资产;问题;对策 　　中图分类号：F23 文献标识码：A 　　收录日期：2018年5月9日 　　一、专利权在我国使用情况 　　（一）专利权的定义。官方解释为政府有关部门向发明人授予的在一段时期期限内生产、销售或者以其他方式使用该发明的排他权。 　　（二）专利权的使用。在社会金融进展如此迅速，全球金融化大推进的环境下，专利对于一个企业机构来说起到很大的推动力。目前，我国的专利取得了较大的进步，例如我国的专利申请数量增加了不少，据国家知识产权局公布的有关数据可以发现，2015年国家知识产权局受理发明专利提请110.2万件，同比上升18.7%，连续5年居于世界首位。在2017年的统计中我们进一步了解到2017年本国的专利提请申报量增加到了138.2万件，同比增长14.2%，现在是连续7年居于世界首位。然而，根据进一步了解我们发现，虽然我国的专利申请数增长幅度大，但是我国专利的质量却远远不足，而且我国专利申请的结构上也留存着布局不均衡的现象。2017年我国的创造专利提请超了36%，说明我国的专利提请申报在布局上已经进一步获得了提高。但我们进一步了解到我国专利在发明、使用中存在一系列大大小小的问题，而这些问题都是所不容忽视的。据悉，在社会上存在着一大批的企业并不愿意花费太多的人力、物力、财力去进行创造。2017年国家有关部门专门通过对7，000多家企业的研发调查、分析中明显发现，在这些企业中对于研发经费投入到500万元以上的企业仅仅占了4.1%，通过进一步对企业的研发周期调查发现，企业研发周期在2年以下（含2年）的占了67.3%，在这中间愿意进行长期研发的企业仅占6.2%。并且在这些进行专利申请的企业中绝大多数的企业都是为了想获得由专利带来的额外的收益。 　　二、收益法的概念 　??（一）收益法。顾名思义就是通过某项被估资产在经营进程中带来的未来的利益，并将将来的收益通过折现计算变成现在的资产的价格的其中的一种科学的基本的评估途径。在使用收益法对资产价值的评估过程中会涉及到多个重要的技术参数，而其中使用到的资本化率、被评估资产未来的收益额和被估资产可以产生收益的年限是最为重要的三个参数。收益法评估专利权资产，即运用收益法对专利权资产可以带来的未来的收入的评估，而这一些的专利权资产的价格成为企业价格的主要构成部分。 　　（二）适用条件。收益法在评估中三个不可缺少的必备前提：（1）在评估过程中被评估资产的将来的经济利益是可以被预计到的并且可以用货币进行计量的;（2）资产的所有人为取得资产带来的未来经济利益要承当的亏损也是可以被预计到并且同样可以被货币权衡;（3）被估资产的未来的获利年限可以预测。 　　（三）收益法基本公式简介 　　（四）收益法的优缺点 　　1、优点。（1）在各个参数值较为准确的情况下，不但可以简单、方便地计算出被评估资产的价值，而且计算出来的结果既科学又可靠;（2）若在?M行交易谈判时，运用收益法评估出的价格比较易于被交易双方人员所认可;（3）收益法还解决了其他资产评估方法中存在的难以解决的问题，其中包括对于专利权资产等无形资产的评估。 　　2、缺点。（1）在评估过程中被估资产的将来的收益额和所需的资本化率的预测及确定具有较大的难度;（2）在评估的过程中由于容易受评估人员的主观判断和未来的不可预测等相关因素的影响，故此，评估结果存在着不准确性;（3）收益法也存在着一定的受限范围，例如对于一些不能独立盈利的资产或者该资产的预期收益额达不到要求的水准等都不适用收益法实行价值估算。 　　三、收益法在专利权资产评估中存在的问题 　　（一）企业对于专利权的认识不足。专利与有形资产存在很大的不同，因此大多数企业经常过于关注企业的有形资产而忽略了无形资产的存在，以至于在评估时，评估人员常把专利权等无形资产遗漏，致使企业在无形之中渐渐地流失了专利资产的价格，使得被估企业的整体价值减少。另外，我国专利申请采取最先申请原则，而因企业对专利资产的存在有所疏漏，导致因未及时向国家专利机关提出申请注册，最后被海外企业先申请注册，进而造成资产流出严重。从上文所述我们知道社会中大多数的企业愿意进行研发的寥寥无几，而专利对于企业来说，无论是在日常的经营活动中还是在清产核资中或者是在合并重组中都占有很大的比重。正因为企业的认识不清，也从各个方面间接地流失了专利的价值。 　　（二）评估人员的执业能力、执业操守