文化科技融合在文化遗产保护中运用.docVIP

文化科技融合在文化遗产保护中运用 　　内容摘要：文化与科技历来如影随形，彼此潜移默化地相互渗透。文章从跨学科的视角出发，结合文化科技融合的时代背景，阐述文化科技融合在遗产保护中的重要价值，以敦煌莫高窟数字化保护和展示为例，探讨文化科技融合的具体运用，并从理论和实践两个维度，提出文化科技融合在文化遗产保护中的实践路径。 　　关键词：文化科技融合；遗产保护；莫高窟；数字化；路径 　　中图分类号：K854.3 文献标识码：A 文章编号：1000-4106（2016）02-0100-08 　　Abstract： Culture and technology always go hand in hand， each subtly influencing the other. This article combines historical background and cultural and technological integration from an interdisciplinary perspective， describes the value of cultural heritage protection and technological integration in order， for example， to digitize the Dunhuang Mogao Grottoes conservation and display. The authors further explore the specific application of cultural and technological integration from both theoretical and practical dimensions， and propose cultural and technological integration paths and practices for cultural heritage protection. 　　Keywords： cultural and technological integration； heritage protection； Mogao Grottoes； digital； path 　　在文化科技深度融合时代，文化和科技正在彼此潜移默化地相互渗透，科学发明和创造融入文化艺术的想象和情感，艺术创造及美的探索又渗入科学技术的理性，文化与科技正日趋走向深度融合。文化科技融合不是简单地相加，而是有机地整合。很多学者，如日本学者栗原史郎把技术看成是一种“文化技术”，主张文化包括技术[1]。卡普则把技术看成是促进文化进步的手段，怀特视技术为文化系统中的一个组成部分，是文化发展的动力技术。哲学家拉普等人则把技术看成是一种文化现象或一种文化过程[2]，李克特认为技术是文化中活生生的一部分。在技术是一种文化的时代趋势背景下，要求文化和技术融合的呼声越来越高。文化和技术在其主体、结构、起源、性质等方面是一体的，即所谓同源同体、同质同构，二者构成一个有机整体。人是技术与文化的共同主体，同属于该共同主体的技术主体与文化主体，由古代和近代的分离??即工匠与文人的分离）发展到现代的综合（即技术专家与人文专家的联盟），并由此使科技与文化研究走向新的融合。文化与科技是一种联袂并驾的动态过程，二者在其中是交融存在、互动发展的，一部科技发展史同时也是一部文化传播史。 　　随着科技日新月异的发展，文化与科技融合成为一种新型业态，一些文化与科技融合的产物也应运而生，这给文化遗产保护工作带来了新挑战和新思维、新机遇。文化遗产数字化保护是一种新的方法，它采用数字摄影、三维信息获取、虚拟现实、多媒体与网络等信息技术，将与文化遗产相关的文字、图像、声音、视频及三维数据信息数字化，可以永久性地保存，使公众最大限度地、公平地享有文化遗产。联合国教科文组织（UNESCO）早在1992年就启动了“世界的记忆”（Memory of the World）项目，在全球范围内推动文化遗产数字化保护进程。截至2012年，中国经联合国教科文卫组织审核并被批准列入《世界遗产名录》的共有43项（包括自然遗产9项，文化遗产30项，双重遗产4项），在数量上居世界第三位（仅次于意大利和西班牙），文化遗产的数量之大也使得文化遗产保护工作显得尤为紧迫与重要，如何保护文化遗产是当前我们文化遗产工作亟待解决的重要问题之一。自20世纪90年代末，国家性质的数字图书馆类工程终于得以在中国开启，这也标志着文化遗产的数字化进程正式拉开了序幕。伴随数字图书馆工程的深入推广，发展至今，尤其是关于物质文化遗产的数字化保护进程已进入运转轨道，然而非物质文化遗