新时期高校基层团组织供给侧改革路径探析.docVIP

新时期高校基层团组织供给侧改革路径探析 　　摘要：高校基层团组织是与青年大学生联系最紧密，对青年大学生影响最大的组织，是高校共青团各项工作落实执行的最后一个环节。随着经济社会的发展，信息时代的来临，青年团员的个性化、多样化需求日益增多，这些都对高校基层团组织产生了较大的冲击，同时也提出了更高的要求。新时期，高校基层团组织要以青年学生需求为导向，勇于从供给侧着手进行改革，服务青少年成长成才，提高对青少年需求变化的适应性和灵活性。 　　关键词：高校；基层团组织；供给侧；路径 　　据不完全统计，全国现有2500多所高校，在校大学生逾3000万人，青年团员在学生总数中占比在 90%以上。目前，很多高校实行共青团依托校、院系、团支部的三级管理模式。一些高校的学生社团、公寓也相应建立了团组织，但团支部还是最基本、学生最认可的基层团组织。笔者所说的基层团组织主要是指基层团支部，团支部是高校共青团工作的基础，是联系和影响青年大学生最有效的触角，是高校共青团各项工作落实执行的最后一个环节，其覆盖面广、影响力大。当前，高校基层团组织在发挥积极作用的同时，也存在活动形式单一、活力彰显不足、团员意识淡薄等不乐观的情况，面对新时期党组织的殷切期盼，面对青年大学生个性化的成长需求，高校基层团组织要及早地进行改革。 　　供给侧结构性改革，就是从提高供给质量出发，用改革的办法推进结构调整，矫正要素配置扭曲，扩大有效供给，提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性，提高全要素生产率，更好地满足广大人民群众的需要，促进经济社会持续健康发展。高校基层团组织供给侧改革就是立足青年团员的现实需求，使基层团组织的有效供给和青年团员的个性多样需求基本平衡，使基层团支部的吸引力、凝聚力不断增强，让基层团组织服务青年学生的能力水平得以提升。 　　一、高校基层团组织及团员的现状分析 　　当前，高校基层团组织机构健全、覆盖面全、组织优势明显，在学生群体中影响力大。但随着经济社会尤其是互联网的快速发展，青年学生的思想特点、行为方式及社交形态都发生了较大的变化，这些因素对高校基层团支部的组织形态和工作开展提出了更高的要求，也产生了较大的冲击。 　　（一）基层团支部的影响力下降 　　伴随着互联网的发展而成长起来的青年大学生的视野更广阔、思维更灵活、认知更多元化，但他们做事自主意识较强，偏好于运用网络解决一切可能的问题。有这样群体特征的大学生在面对丰富多彩的大学生活时，有了更多的自主选择，不愿被强制参加团支部活动。另外，大学生在专业学习、支部活动、社团工作等方面时间的冲突逐步凸显，学生对于基层团支部开展的活动兴趣不高。随着青年大学生对大学生活逐渐适应和视野的拓展，他们对于基层团组织的心理预期也更高，这些因素都导致了基层团组织在青年群体中的影响力的下降。 　　（二）基层团组织的活力不足 　　当前，基层团组织开展的日常活动与青年大学生的个性化需求与心理期盼还存在一定的差距，在策划大型活动时没能真正考虑青年大学生的现实需求，没有问需于青年、问计于青年，而是采取“一刀切”的方式，属于主观主义上的“瞎搞”；基层团组织开展的一些主题活动仅是从形式上完成了上级组织对青年活动的要求，往往是靠行政手段硬拉硬拽，拉来后拍照、写总结、交材料，活动的教育引导性不强、主题意义不突出，也没考虑作为活动参与主体的大学生的意愿。青年大学生在参加了团支部的活动后，没有太多收获，参与感不强，主观上感觉没意思，浪费时间，日积月累就形成了青年大学生无心参加各种主题活动、讲座、报告会等的现象。此外，基层团干部在工作中的成就感也不明显，有时候还感觉可怜、委屈、被边缘化，这些都体现了基层团组织的活力不足。 　　（三）主题团日活动形式单一 　　基层团组织开展的主题团日活动，还在延续老一套的做法，往往成了团支部书记的“一言堂”，或是集体观看视频。这样的方式陈旧落后，仅是主题教育的形式化，缺乏时代感和针对性。在信息时代，每个学生个体都能提前获取学习的相关信息，团支部组织的信息权威被慢慢消减，许多青年团员对团支部主题活动参与性不强，认为形式大于意义。青年大学生追求的是新颖、独特、参与感强的活动，基层团组织主题团日活动思想性、创新性都不能满足青年大学生的知识及情感需求，这会导致高校基层团支部的凝聚力不足，吸引力逐渐下降。 　　（四）团员意识、团干威信不强 　　当前，大学一年级新生基本上都是以团员身份进入大学的，在班集体中团员的荣誉感和自豪感不存在了，团员意识淡薄，其先进性和模范带头作用难以体现，大家对待团支部的特殊情感难以彰显。基层团支部的一些干部在竞选之初，就抱有一定的功利目的，上任后职责及服务意识都不强，除团支部书记较忙外，支部组织委员、宣传委员的具体工作往往不多，甚至有的团干部在涉及和同学的利益?m葛时先顾自己