新生代农民工土地流转行为影响因素分析.docVIP

新生代农民工土地流转行为影响因素分析 　　【摘要】 随着经济的发展，农业土地流转问题成为社会关注的焦点。新生代农民工作为时代的产物，日益成为新经济时代土地流转的行为的主体。与普通意义上的农民工相比，新生代农民工具有其时代特点，同时也有这与老一辈人不同的思想和文化水平，对于土地流转问题的看法有这独特的看法。对于土地流转的这一时代大潮，其推进主要受农民对土地依赖程度、农村土地流转市场等众多因素的影响，而如何才能使土地流转朝着正确健康的方向发展，也就成为了学术界的重点关注对象。 　　【关键词】 土地流转 新生代农民工 代际差异 家庭结构 影响因素 　　随着经济发展，农村劳动力不断转移，农业土地流转问题也逐渐凸显出来，对于这一问题的研究也成为学术界和政府关注的重点。一方面农户作为一个理性经济人，土地流转的自由化能够促使土地边际产出较小的农户将土地租让给边际产出较高的农户，这显然有利于提高农村资源配置效率（姚洋，2000），农业用地的合理流转是实现规模经济、保证粮食安全的前提与基础；另一方面，土地的流转是一个长期过程，我国土地流转与经济发展背景密切相关，这就需要结合我国实际国情，来研究我国土地流转的特殊性与差异性。 　　根据以往的传统研究，国内学术界普遍认为土地的收入作用以及外出就业的不稳定性，使得转移出的农村劳动力不愿意出让土地，土地仍然起着保障作用。然而上述解释的前提假定是基于转移出的农村劳动力都是同质的静态分析或者土地的保障作用对于所有外出的村劳动力都起着相同的作用。但实际情况是，转移出的劳动力已经出现了代际分化，而且土地的保障功能主要是在第一代农民工也就是传统农民工中起着作用。但对于新生代农民工而言，土地的保障作用已被削弱。另外，农民工家庭结构特点也是影响农民工特别是新生代农民工决定土地家庭内部转移还是外部流转的重要因素。因为新生代农民工家庭往往包括农民工父母等成员，新生代农民工虽然对土地的依赖程度已经降低，具有更高的土地流转倾向，但由于家庭其他成员可以从事农业生产活动，所以会对其土地流转行为产生影响。因此，通过研究农民工土地流转行为的代际差异，从代际差异上分析农民工土地流转行为的影响因素，考虑农民工家庭结构特点对其土地转移的影响，具有重要的理论意义与现实意义。 　　另外，2011年国家统计局的资料显示，新生代农民工的比例已达到了61.6%。通过研究农民工土地行为的代际差异，结合我国农民工构成的变化，考虑农民工家庭结构特点对其土地转移的影响，对我国未来土地流转规模进行预测，从而推断我国土地流转趋势的变化，为相关部门制定相应的政策建议也具有重要的参考意义。 　　1.农民工代际差异 　　目前，随着改革开放发展起来的农民工队伍已经进入快速代际转换期，上世纪80、90年代进城务工的第一代农民工逐步退出城市，其子女或新一代农村劳动力开始加入劳动大军并成为农民工的主体。不论是经济学家还是社会学家都普遍认为，由于实行计划生育以来，家庭的小型化和核心化以及家庭承包耕地减少，新生代农民不再从事农业劳动而直接加入打工大军，两代农民工在就业、生活等方面的境遇和要求也必然会出现代际差异。 　　新生代农民工与传统农民工相比，具有以下特点：一是他们外出打工动机以在外创业和移居城市的较多（杜书云，张广宇，2008），外出动机从经济型转到经济型和生活型并存，或者生活型（王东，秦伟，2002）。二是他们务农意识淡薄、缺乏务农经验，土地情节较弱，农村认同感较低（杜书云，张广宇，2008）。三是目前外出打工的女性比例上升，甚至超过男性；文化及专业素质起点高，人力资本潜力大；跨区域、在大城市就业的多，外出半径扩大、视野更开阔；流动就业比例相对较低、累计外出时间延长（杜书云，张广宇，2008）。 　　2.家庭结构变化 　　家庭结构是指家庭成员间不同的组成方式和组合方式，即家庭是由哪一种或哪几种家庭关系组成，属于社会学研究范畴。目前，社会学界学者普遍认为随着改革开放的不断深入，分家的风俗和计划生育导致农村家庭结构核心化和空巢化；农村教育水平提高，人才流向城市外出就业和城乡二元结构导致农村家庭规模减小，并且出现大量的留守家庭与隔代家庭，中国农村家庭结构正在发生剧烈变化（赵静，2010）。 　　3.土地流转 　　3.1土地流转现状 　　随着城市化和农业产业化进程的不断加快，在农村出现了家中有荒地而无人耕种、愿意耕地的农民却无地可耕的情况。从另一个方面来说，农业用地需求不足，非农用地需求强劲。钱忠好（2003）指出，在农地流转市场上，长期以来都是需求大于供给。姚洋（2004）认为只要农户愿意出租土地，总能找到租入土地的人。 　　刘成玉等（2010）对农村流转土地供求做了经济分析。他认为目前出现大量剩余土地，但是农民的流转热情却不高。由于农业收益并不高，大多数农民在解决基本的