数字资源长期保存技术与项目研究综述.docVIP

数字资源长期保存技术与项目研究综述 　　[摘 要]数字资源以快捷、方便的特性越来越受到人们的青睐，但数字资源的易丢失性让研究者不得不慎重考虑如何让数字资源长期保存下去。纵观国内外学者的研究，笔者发现他们对数字资源的保存从不同的角度进行了探索。基于此，本文综述了数字资源长期保存的技术以及研究者在实践中建立的各种项目。 　　[关键词]数字资源；长期保存；技术 　　doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.24.096 　　[中图分类号]G250.73 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2017）24-0-02 　　随着数字化、网络化发展，图书馆馆藏资源及信息资源向数字资源迈进。数字资源凭借方便，快捷，不受时间、地点控制，更新速度快的特点，越来越受到用户的青睐。数字资源包括购买的电子图书、电子期刊、自建的数据库、引进的国内外商业数据库、网上免费学术资源，等等。随着这些数字资源越来越多，其长期保存就成了问题。如何有效地长期保存数字资源成为图书馆界的一个难题。从中国知网发现平台，以关键词“数字资源长期保存”为检索词检索到的文章可以看出，关于数字资源长期保存的研究、讨论，主要集中在管理、技术、法律、中外比较研究等理论层面和实践层面。本文仅从技术方面对数字资源长期保存进行简要的概述。 　　1 数字资源长期保存的技术 　　数字资源长期保存依赖一定的技术、方法和工具。随着时间的推移，现在已经出现了多种长期保存数字资源的技术。 　　1.1 数字迁移 　　数字迁移是一种有效的长期保存技术，它能使数字对象得到长期保存。迁移技术能适应技术更新、不断地被转移，如存储介质迁移、文件格式迁移、按需迁移，但按需迁移不能有效保证数据安全性、真实性、稳定性。 　　图书馆的数字资源多采用物理迁移、逻辑迁移和按需迁移这三种数字迁移方式。物理迁移是从一个不稳定的存储介质上迁移至稳定可靠的介质上。逻辑迁移是将已经或即将过期的数字对象周期性地迁移为新的文件格式。比较成熟的迁移工具是Microsoft Conversion Tools、PDF/A Converter、 GIMP等；按需迁移以原始文件为中心，将用户或机构需要存取的文件等数字对象进行迁移，这种迁移只在需要时迁移到目标格式，而原始文件及元数据永久保存。图书馆应根据自身资源的特点选择迁移方式。 　　1.2 封装技术 　　VEO是基于封装技术的长期保存数字对象的模型。其特?c是将信息内容、元数据信息、认证、数字签名信息与方法等进行封装，实现数字对象安全管理和自我访问控制。 　　1.3 硬件博物馆 　　硬件博物馆又叫技术保存，是将计算机硬件、软件及其中的文件一并保存，使其保持生命力，但这种技术如果用于数据量较大的情况，实现起来很难，并且在系统维护方面几乎实现不了。 　　1.4 数据恢复与数据考古 　　数据恢复与数据考古技术也叫数据再造，它是从原始的字节流中恢复信息的原貌，保证数字资源的可读性，包括数据格式恢复、数据灾难恢复等。这种技术有挑战性。一般情况下，图书馆的数字资源长期保存不采用这种方法，只有在其他长期保存方法无法发挥作用时才使用。 　　1.5 再生性保护 　　这种技术是通过媒体转达，将存储在磁带、磁盘、光盘等介质上的数字资源转移到其他介质上，如中性纸或缩微胶片上。这种方式成本低，管理办法较成熟，但这种技术只适用于少数几种格式的数字信息保护。 　　1.6 仿真技术 　　数字信息是以非纸质介质为载体，这些载体的稳定性随环境变化而变化，造成信息丢失或衰减，当这些介质上的数字信息不能被读出时可以依据仿真技术，即将数字信息与其原始文件一起保存，并能在一个完全或部分模拟其硬件和操作系统上运行。仿真技术可以使那些不适于用迁移技术保存的数字信息保持数字资源的外观，但是仿真工具的开发与维护难度大、复杂，并且兼容性不理想。虽然仿真技术是较为理想的保存技术之一，但是，其对技术水平及运行要求很高。 　　2 数字资源长期保存的项目研究 　　在数字资源长期保存的研究过程中，国外的先进经验和理念值得去借鉴。这些项目的研究主要是为了解决数字信息如何能够长期被使用下去的问题。从2009-2011年，弗吉尼亚大学图书馆联合几所大学建立的为期二年的数字档案保存计划――AIMS（机构间数据管理模型），该计划为个人或组织的数字档案信息建立了档案框架。ArchivePress项目（博客存档项目）由英国伦敦大学与英国国家数字图书馆合作建立，对博客内容的归档问题进行了研究，通过RSS聚合功能对博客内容进行存储与管理，这个项目已在Google上进行试用。2009年欧洲数字图书馆倡议项目将具有历史价值和文化价值的不同类型的文献进行数字化保存，并制定了数字资源的使用标准。英国