日语近义词える与す语用功能分析.docVIP

日语近义词える与す语用功能分析 　　【摘 要】在日语学习中，大多数学习者会通过词性及意思来判断句子所需要的动词，可是「?す」和「?える」二者词性皆为自动词，语义上都可以理解为“增加”。因此，二者的误用在日语学习中经常出现。文章试从「が」格助词这一视点对二者区别做一个分析。 　　【关键词】日语近义词；「?える」；「?す」 　　「?える」和「?す」都表示“增加”的意思。可是比较二者，有以下区别： 　　1ニキビが?える 　　2 *ニキビが?す 　　例1在语法及语义上都正确，可例2却不符合日语语言习惯。 　　一、问题所在 　　首先考察《广辞苑》（第6版）及《明镜国语辞典》（以下略称为《明镜》）对二者的解释。 　　「?す」既可作为自动词（例3）也以作为他动词使用（例4）。 　　3 人口が?す。 （《明镜》） 　　4 国は少しずつ人口を?し?けている。 （同上） 　　而「?える」只可作自动词，由此本文只考察「?す」作自动词时的用法。 　　《广辞苑》中对「?える」的记述如下： 　　数が多くなる。物が生じて数が?す。かさがます。「白?が?える」。 　　对「?す」的记述如下： 　　①数量が多くなる。ふえる。「人数が?」 　　②まさる。一?すぐれる。「何にも?した?重な体?」 　　③一?甚だしくなる。「?しみが?す」「食欲が?す」 　　《明镜》对「?える」的记述如下： 　　ものの数量が多くなる。「人数[体重]が?える」 　　对「?す」的记述如下： 　　①数?量が多くなる。ふえる。「人口[川の水かさ]が?」 　　②程度が甚だしくなる。「不安[食欲??近感]が?」 　　③《「…にも??して」の形で》それよりもずっと程度が上である。 　　以上对「?す」的记述中《广辞苑》的②和《明镜》的③都将「…にも??して」视为固定搭配，因此这一项也作为考察对象之外。总结以上记述可发现两部辞典对「?す」的解释都用到了「?える」，《广辞苑》对「?える」的解释用到了「?す」。如此，根据辞典解释两者不存在差异。 　　二、「?える」 　　「?える」的例句如下： 　　5アメリカであれだけ?能が?められ、あれだけ普及しているのだから、わが国でも作れば使う人もふえるにちがいない （人民官吏） 　　6?高が?めば?むほど日本人客がふえるそうだ。 　　（天人1985.12.7） 　　7ネズミがふえる。 （天人1988.11.18） 　　8 少し?がふえると?で?り付けてとらえるものが出る。 （天人1989.6.16） 　　9 ?えたチャンネルに?合うほどスポンサ?が?えるとは思えないから、一本の制作?の?少はさらにすすむだろう。 （これから） 　　例1和例2中，名词句「ニキビが」只与「?える」共起。由此「?える」和「?す」的区别在于「が」格助词名词句中的名词。根据此设想可发现以上例句中「が」格名词具有倾向性。例5、6中的「が」格名词为「人」。例7和8的「が」格名词分别是“动物”、“昆虫”。由此可看出此部分例句中的「が」格名词皆为“生物”。例9的「スポンサ?」虽不是“生物”却常被当作“生物（或人）”看待，如： 　　10それはスポンサ?にきいてみないとわからない。 　　然而与「?える」共起的不只是“生物”。 　　11本が?えるにつれて、だれもが利用できる「点??本の?し出し文?」の?画が固まってゆく。 　　（天人1987.5.30） 　　12 ?木が?えるにしたがって地面の起伏は激しくなり、?木に交じって何??かの丈の高い?木もあらわれるようになった。 （世界の?） 　　例11的「本」、12的「树木」可归纳为“具体物”，这也属于“生物”。可是： 　　13 きょうだいがすくなくなり、テレビゲ?ムなどでひとり?びをする?会がふえる。 （天人1990.8.20） 　　14 有名人だけではなく、?名の人もえじきになる回数がふえるだろう。 （天人1986.12.10） 　　例13的「?会」14的「回数」是“抽象物”，非“具体物”。由此，“具体物”和“抽象 　　物”皆可作为「が」格名词与「?える」共起。 　　可是，以下例句中，「が」格名词既不是“具体物”也不是“抽象物”。 　　15 自???代に似て、初めは??操?もふくめ事故もふえる。 （天人1989.2.11） 　　16 ?が?山死ぬと?番の仕事が?える。 　　（世界の?） 　　根据以上分析总结与「?える」共起的「が」格名词具有的共通特征。例13、14中的「?会」「回数」皆为“可数名词”。而且前面总结的“生物”及“具体物”都具有“可数性”。 　　可是当「が」格名词为“可数名词”时却不能使用「?す」。如： 　　5 ′*我が国でも作れば使う人も?すに