浅析明治维新时期日本民权思想产生与发展.docVIP

浅析明治维新时期日本民权思想产生与发展 　　[摘 要]近代日本资产阶级民权思想早在明治初期便已出现萌芽，到自由民权运动时正式形成，并在这一运动过程中发展成熟。日本明治时期的自由民权运动对明治维新起到了补充和推动的作用，并且在这场运动中发展成型的民权思想在日本的近代化发展过程中，发挥了重要作用。自由民权运动中，民权思想家们提出的关于实现民权的政治构想，对日本建立君主立宪制政体、逐步完善资本主义代议制有着重要意义。但是，由于资产阶级自身的阶级局限性，其民权思想不可避免地存在着消极的一面，资产阶级民权思想中隐含着的“愚民观”以及民族扩张主义等思想观念对近代日本的发展产生了消极的影响。 　　[关键词]日本；明治维新；自由民权运动；资产阶级；民权思想 　　[中图分类号]K313.41 [文献标识码] A [文章编号] 1009 ― 2234（2016）04 ― 0068 ― 03 　　近代日本的民权思想，主要是通过明治早期受西方思想影响的士族知识分子、启蒙思想家传入日本的。这个群体的著作不少是介绍西方民权思想，反映了日本资产阶级民权思想萌芽的出现，如福泽谕吉、加藤弘之等人的作品。十九世纪七十年代掀起的自由民权运动正是日本民权思想的集体觉醒。这场运动主要由资产阶级中的士族知识分子领导，他们明确提出开设议会、订立宪法、减免地税、废除不平等条约等要求，这些正是对日本明治维新中存在的不彻底性和妥协性进行的有力补充。日本资本主义的发展，虽然主要是借鉴西方的经验，但在其自身发展的过程中却存在着差异。西欧的资本主义是自下而上地发展起来的，而日本的资本主义却是从封建的包买商资本转化而来，是自上而下的推动与自下而上的发展相结合的产物〔1〕。近代日本在走上资本主义道路后，其自身存在着的封建因素，使得它在政治、经济和社会结构等方面折射出与众不同的特征。受这些因素的影响，近代化过程中产生的、以资产阶级为主要载体的民权思想，也不可避免地存在着局限性。 　　一、自由民权运动：日本资产阶级自由民权意识的觉醒 　　日本自由民权运动发生在明治维新期间，是一场由资产阶级领导的追求自由民主权利和民族独立的社会政治运动。明治维新开始了日本的文明开化进程，在思想方面，日本从西方引进了激进主义的人权思想、官僚资本主义的国权思想，以及资产阶级自由民主主义思想〔2〕。这些思想中蕴含的人权与自由理论与精神，在近代日本社会掀起了一股自由思潮，对幕府统治时期的封建思想和传统观念造成一定的冲击力，为日本自由民权运动的兴起奠定了社会基础。 　　1874年1月，因主张“征韩论”失败而下野的前政府参议副岛种臣、板垣退助、江藤新平、后藤象二郎等人，结成日本最早的政党爱国公党，并发表了《设立民选议院建议书》，引起了日本社会的强烈反响。此后日本其他地区也迅速建立起民权组织。早期日本民权思想启蒙家和民权运动家，纷纷阐发各自对明治新政和发展资本主义民主政治制度的构想，自由民权运动便由此开始。1875年，全国性的民权组织爱国社建立，并于1877年6月向天皇进呈请愿书，正式系统地提出了开设议会、减免地税和修改不平等条约等政治主张。此时的自由民权运动已经扩展到全国范围了，产生了重要的政治影响。1880年代初的“酒店会议”〔3〕、“福岛事件”、“高田事件”则反映了自由民权运动逐渐走向顶峰。自由民权运动发展到后期，其斗争形式和主体都有所变化。其斗争形势从结会请愿转变为武装斗争，运动主体则从最初的下层士族知识分子、豪农富商，扩大到中农、贫农和中小手工业者。但纵观全局，这场运动的领导权在长时段内，一直主要掌握在士族知识分子和豪农富商的手中。此外，运动的形式也主要以合乎明治政府法度要求的结会请愿等比较和缓的手段为主，具有显著的近代民族民权运动的特征。最终由于政府的分化策略，以及自由民权运动领导阶层自身的局限性，这场运动中聚集的主力到1887年便逐渐瓦解了。 　　自由民权运动一定程度上刺激了资产阶级的自由民权意识的觉醒。自由民权运动前期主要体现了中小资产阶级渴望参政的政治诉求。这一阶层中有不少深受西方天赋人权等启蒙思想影响的知识分子，他们最早萌生自由民权意识。如较激进的思想家中江兆民（1847―1901），下级武士出身，被称为“东洋卢梭”。他翻译了《民约论》，提出“君民共治”说，强调限制王权，让人民参政。他曾形象地表述：自主的“主”字，就是在君主头上顶上钉子，杜绝其独断专行之可能〔4〕。这种思想充分体现了早期中小资产阶级，对自由权利与参与政治的强烈诉求。明当时的自由民权思想家们，清醒地认识到理想与现实的落差：政府外形虽有所改变，但其专制压抑的本质未曾动摇，人民“愚民”状态犹存，明治政府留给人民的些许权利，并不能改变其卑屈的地位与不信任政府的畏惧态度〔5〕。自由民权运动将原本只停留在思想意识层面的民权观念付诸