有机化梨园节肢动物群落时间动态聚类分析.docVIP

有机化梨园节肢动物群落时间动态聚类分析 　　摘要　对北京顺义地区有机化梨园中2个不同栽培区节肢动物总群落、害虫及天敌亚群落分别进行时间动态的系统聚类。结果表明，在同一园区内，稀植区和密植区均以木虱为优势种类，相对丰盛度分别达0.3801、0.3300。总群落的24次调查结果稀植区可聚为5类，D＝1.87，密植区聚为3类，D＝1.80；害虫亚群落调查结果，当两区D＝1.80时，稀植区可聚为3类，密植区可聚为4类；天敌亚群落调查结果稀植区聚为4类，D＝2.12，密植区聚为5类，D=1.75。在早春的密植区和入秋的稀植区木虱发生量大，应加强监测，及时防治。 　　关键词　有机化梨园，节肢动物群落，时间动态，聚类分析 　　 　　梨园是一个较为稳定的生态系统，其生物群落年度间变化较小。在梨树栽培过程中，通过适宜的肥水和修剪管理，增强树势，避免大小年，可有效抑止梨园害虫的发生为害。随着梨园有机化发展，梨树害虫的防治越来越注重生态系统自身的调控作用。因此，搞清有机梨园节肢动物群落、害虫和天敌亚群落的结构及其变化动态，对于探索经济、安全、有效的防治途径十分必要。前人对梨园节肢动物群落进行了一些研究，然而对于注重环境和生物多样性的有机梨园来说研究甚少。作者在对有机化梨园节肢动物群落进行深入系统调查的基础上，应用群落生态学原理，采用系统聚类方法研究了北京市顺义区北小营镇后鲁金世纪梨园不同栽培区节肢动物群落的时间格局，以丰富梨园节肢动物群落的资料，为有机化梨园害虫综合防治提供理论依据。 　　 　　1　材料与方法 　　 　　1.1试验区概况 　　该园于2005年进入有机认证转换期，主栽黄金梨。土壤为沙壤土，较肥沃，自然生草栽培。树体生长健壮，树形纺锤形，6年生。采用稀植和密植两种栽植方式，稀植区占地36.67hm2，株行距为3 m×4.5 m，密植区占地16.67hm2，株行距为2 m×3 m。在稀植区和密植区各选定一块试验区。梨树整个生长季密植区在树下覆黑色地膜而行间未覆膜，稀植区树下和行间均未覆膜。 　　 　　1.2调查方法 　　节肢动物群落调查从2006年4月开始至1O月为止，每1－2周调查1次，遇雨等特殊情况适当调整调查时间。梨树树冠上调查：在2个区分别按照五点取样法各选取有代表性的梨树5株进行标记。每株树取东、南、西、北4个方位，每个方位分上、中、下三层共12个资源单位，每个单位取0.5 m的树枝1条，每条抽取5片已展开的叶片，记录所有害虫及天敌的种类和数目。林间调查：在2个区分别按照五点取样法各选取5株树挂糖醋液瓶。糖醋液瓶(瓶口直径12 cm，高20 cm)均挂于树东距地面0.5m处，每次调查时换新的糖醋液。地面植被上调查：在标记树冠下的植被上用标准捕虫网按对角线取样法共随机扫网20次。地面调查：在2个区各设1O个陷阱，按照平行跳跃法分两行排布，每行各5个。陷阱用同一口径(7 cm)的饮料瓶制作。树冠下土壤中调查：样方选择与陷阱相同，在树东距树干l m处按照0.3 m(长)×0.3 m(宽)×0.2 m(深)选取一个土壤样方，记录其中的大型土壤节肢动物的种类和数量。将采集的节肢动物标本带回室内，进行镜检、分类、统计。 　　 　　1.3数据分析方法 　　优势类群鉴定到种，统计以科为单位。采用系统聚类方法，以节肢动物群落所有种的个体总数N、相对丰盛度S、群落多样性指数H、优势集中性指数C、优势度D和均匀度指数J为指标，以调查日期为时序，采用欧氏最短距离法对其24个时序的群落实体进行系统聚类。 　　 　　 　　 　　全部运算在EXCELL和DPS(v7.55版)软件上进行。 　　 　　2　结果与分析 　　 　　2.1梨园节肢动物群落组成 　　通过系统调查，对采集的标本进行分类鉴定，初步统计出该梨园节肢动物群落12目79科。稀植区共查得节肢动物6 893头，分属于11日77科；密植区共查得节肢动物4 584头，分属于11目74科。两区均以同翅目Homoptera、鞘翅目Coleoptera、膜翅目Hymenoptem和蜘蛛类(spider)发生量较大，构成了群落的主要成分。其中，木虱PsyHidaes均为优势种类，相对丰盛度分别达0.3801、0.3300。 　　稀植区害虫亚群落共4 353头，分属于昆虫纲8目，42科。密植区害虫亚群落共2 725头，分属于昆虫纲8目，39科。两区主要害虫种类基本相同。稀植区中木虱2 620头，其相对丰盛度达到0.602 0；其他主要害虫砂潜、蚜虫、金龟子的相对丰盛度分别达到0.068 0、0.044 5、0.037 5。密植区中木虱1 513头，其相对丰盛度达到0.555 1；其他主要害虫金龟子、蚜虫、砂潜，相对丰盛度分别达到0.059 2，0.057 3和0