- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
替扎尼定联合文拉法辛缓释片治疗紧张性头痛疗效分析
替扎尼定联合文拉法辛缓释片治疗紧张性头痛疗效分析
[摘要] 目的 探讨替扎尼定联合文拉法辛缓释片治疗紧张性头痛的临床疗效。 方法 选取在我院神经科住院治疗的98例临床确诊的紧张性头痛患者,随机分为治疗组和对照组,每组49例,治疗组采用替扎尼定联合文拉法辛缓释片治疗,对照组采用替扎尼定治疗,两组均于治疗前、治疗后第2周、第4周分别采用视觉模拟评分法(VAS)记录疼痛分值,且于治疗结束前及治疗后用生活质量核心量表(QLQ-C30)对患者生活质量改善情况进行评定。 结果 治疗前治疗组及对照组VAS、QLQ-C30评分比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后第2周、第4周VAS评分与治疗前相比,结果示治疗组、对照组VAS评分差异均有统计学意义(P0.05),但治疗组VAS评分改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后第4周治疗组、对照组QLQ-C30评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),但治疗组QLQ-C30评分改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。 结论 替扎尼定联合文拉法辛缓释片治疗紧张性头痛安全、可靠,值得临床推荐。
[关键词] 紧张性头痛;文拉法辛缓释片;替扎尼定;视觉模拟评分;生活质量核心量表
[中图分类号] R741 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2015)30-0082-03
Effectiveness of combination tizanidine tablets and venlafaxine slow release tablets in tension-type headache
SONG Wanzhi
Department of Neurology, Jiaozuo Tongren Hospital in Henan Province, Jiaozuo 454000, China
[Abstract] Objective To investigate the effect of tizanidine tablets and venlafaxine slow release tablets in treatment of tension-type headache. Methods A total of 98 patients with tension-type headache were randomly divided into the treatment group (n=49, treated with tizanidine tablets and venlafaxine slow release tablets) and the contral group (n=49, treated with tizanidine tablets). The time of two groups were 4 weeks for a course of treatment. Visual analog scale (VAS) were measured before and after treatment 2 weeks, 4 weeks, quality of life questionnaire core-30 scores (QLQ-C30) were measured before and after treatment. Results The VAS, QLQ-C30 scores of two groups had no significant difference before treatment (P0.05). The score of VAS in treatment groups and contral group after 2 weeks, 4 weeks treatment showed statistically significant differences compared with before treatment(P0.05), but the score of VAS in the treatment group patients were significantly greater than the control group (P0.05), which had a statistical significance. The score of QLQ-C30 in treatment groups and control group after 4 weeks treatment showed statistically significant differen
您可能关注的文档
- 浅析当前基层检察院执法能力建设工作中存在问题及解决方向.doc
- 浅析当前声乐教学现状及其对策.doc
- 浅析当前多元思想指导下教学设计思想.doc
- 浅析当前大学生入学教育中存在问题及解决对策.doc
- 浅析当前妇幼保健工作中存在问题及对策.doc
- 浅析当前大学生教育中存在一些问题.doc
- 浅析当前幼儿简笔画教学几个误区.doc
- 浅析当前建筑施工过程中存在问题与对策.doc
- 浅析当前形势下高职思政工作重点与对策.doc
- 浅析当前思政教育创新与发展.doc
- 替普瑞酮对预防非甾体抗炎药相关性溃疡再出血疗效分析.doc
- 替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎临床体会.doc
- 替普瑞酮联合雷贝拉唑治疗慢性胃炎疗效分析.doc
- 替格瑞洛与氯吡格雷对急性非ST段抬高型心肌梗死疗效对比研究.doc
- 替格瑞洛和氯吡格雷对支架术后急性冠状动脉综合征患者疗效临床观察.doc
- 替格瑞洛在冠心病心肌缺血治疗中临床效果分析.doc
- 替格瑞洛在冠脉介入治疗后治疗效果及安全性临床观察.doc
- 替格瑞洛在急性冠状动脉综合征治疗中研究进展.doc
- 替格瑞洛在氯吡格雷抵抗急性心肌梗死患者PCI术后抗血小板治疗中应用效果.doc
- 替格瑞洛在老年STEMI患者急诊PCI中疗效观察与安全性分析.doc
文档评论(0)