新闻语篇中情态动词人际元功能分析.docVIP

新闻语篇中情态动词人际元功能分析 　　摘 要：本文基于BNC的子库――新闻语篇，结合韩礼德系统功能语法的人际功能，对新闻语篇中情态动词进行在线提取，并分析和总结情态动词在新闻语篇中出现的频率以及情态动词与人际功能之间的实际关系。这类研究为情态动词以及人际功能的研究提供了一些新的启示，有助于更好地理解新闻报道，客观、批判性地分析新闻语篇。 　　关键词：BNC语料库 功能语法 情态动词 新闻语篇 　　一、引言 　　韩礼德的系统功能语法为语言分析提供了有用的框架。系统功能语法是语言学理论中不可分割的一部分。韩礼德（1985）认为，语言的三大元功能，即概念功能、人际功能和语篇功能，是在词汇语法层面上通过不同的方式来实现的。以韩礼德为代表的系统功能语言学家打破传统语法的界限研究情态动词。情态系统是实现人际功能的重要手段。 　　二、韩礼德功能语法中的人际功能 　　（一）情态的定义和分类 　　在系统功能语法中，人际功能指人们使用语言互相沟通，建立并维护各种关系的功能，主要通过情态来实现。情态在一定程度上从属于语气，语气包括主语（subject）和限定成分（finite）。限定成分不仅表达时态和情态，也包括归一性。归一性是人际功能中的一个重要概念，它与情态有着密切的联系，因此在研究情态之前有必要对归一性进行简介。 　　韩礼德（2000）认为，归一性是肯定与否定之间的选择：是或不是，做或不做。然而，这种可能性并不局限于两端，还有各种中间阶段，例如“可能”“很少”和“也许”。这些介于肯定与否定之间的中间度统称为情态。 　　根据韩礼德（1994）的系统功能语法，若交换物为信息，情态则与信息的有效性相关，包括可能性和经常性。不同程度的可能性包括“likely、possibly、certainly”。同样，不同程度的经常性包括“seldom、ever、hardly”（韩礼德，1994：150）。在使用可能性变量时，说话人向他人传达的信息包括“是”或“不是”，从而表达不同程度的可能性;在使用经常性变量时，说话人所表达的信息同时包括“是”和“不是”。也就是说，有时是，有时不是，从而表达不同程度的频率。 　　说话人有三种方式来表达可能性和经常性：第一，通过动词短语中的限定性情态动词，如“That should be Mary”中的“should”，“Shell dress that skirt on this occasion”中的“will”;第二，通过可能性和通常性中的情态附加语如“Thats possibly Mary”中的“possibly”，“She usually dresses that skirt on this occasion”中的“usually”;第三，将两者组合起来，如“That possibly should be Mary”中的“possibly should”，“She will usually dress that skirt on this occasion”中的“will usually”。韩礼德将这些可能性阶和经常性阶称为“情态化”。 　　交换物为商品和服务时，情态指说话人的决心或对某个行为最终完成的期望;若向他人提供物品或服务的过程中表达说话人提供的意愿或倾向，其中间度包括“willing to、anxious to、determined to”;而在向他人发出命令时，其中间度包括“allowed to、supposed to、required to”。 　　此外，说话人有三种方式来表达意愿和义务：一是通过限定性情态动词，如“Ill help you”中的“will”，“You should do that”中的“should”;二是通过限定词的扩展，通常为形容词，如 “I’m anxious to help you”中的“am anxious to”;三是通过动词的被动形式，如“You’re supposed to do that”中的“are supposed to”。韩礼德称之为意态化。 　　（二）情态动词的分类 　　1.韩礼德关于情态动词的分类 　　情态动词可以表达不同的含义，包括确定性、可能性及义务性。韩礼德（1994）将情态动词划分为三个不同的情态值：情态高值，情态中值，情态低值。不同的情态值显示了说话者对一个命题不同的肯定程度。这种基于情态值的分类不仅包括情态动词的肯定和否定形式，也包括情态动词的情态意义。如表1所示： 　　表1：情态值（Halliday，2000：76） 　　low median high 　　positive can，may，could，might， （dare） will，would，should，is/was to must， ough