浅析辩证法在移动通信领域体现及应用.docVIP

浅析辩证法在移动通信领域体现及应用 　　【摘要】文章着力总结了移动通信领域内存在的各种各样的矛盾现象及其所产生的利弊,指出了处理矛盾的方法及矛盾的存在对于推动移动通信行业不断前进的作用。 　　【关键词】移动通信 辩证法 矛盾 CDMA 容量 　　 　　辩证法在大千世界可以说无处不在,通信领域也毫无例外地充满了辩证法的影子。本文将通信领域内的各种具有辩证关系的概念加以总结,并指出了辩证思维在研究通信问题中的实际应用。 　　1 移动通信领域的多对矛盾 　　任何一个通信系统都是由信源、信道和信宿三部分构成,不管是单就三个组成部分来分析,还是作为一个整体的系统来看,我们都能轻而易举地罗列出若干既对立又统一的辩证实例。下面以CDMA为例主要从整个系统的角度列举诸对矛盾。 　　1.1 容量VS覆盖 　　在网络组建初期,处理容量与覆盖这对矛盾是一项必须的工作。运营商考虑到投资的回报,必然会将关注点首先放在用户密度高的区域;所以对于人口密集的城市,运营商不仅会提供足够的覆盖,而且会提供足够的容量。但对于广大的农村地区以及人口密度相对较低的山区来说,覆盖就不是这样了。有些地方可能信号根本就覆盖不到,有些地方即便是信号能覆盖到,运营商也不会提供过多的容量;因为在这些地区用户量本来就有限,对运营商来说,过多的投入会导致效益的降低。 　　1.2 CDMA的呼吸效应 　　CDMA系统中的小区覆盖面积不是固定不变的。当一个小区内的用户数量因为时间关系(比方说下班后的工作场所,或上班时的居民小区)减少时,由于总干扰水平降低,基站将允许离它更远的用户接入,这意味着小区覆盖面积增加。反之,当一个小区内的用户数增加时,由于总干扰水平上升,基站将不得不限制原先位于小区边缘的用户接入,这意味着小区覆盖面积减小。这一现象称为CDMA的呼吸效应。呼吸效应体现了容量VS覆盖这对矛盾在CDMA制式下的一种自动平衡。 　　1.3 容量VS性能 　　CDMA的容量我们称为软容量。从容量公式K≤fNGa/v(Eb/No)可以很容易看出K(用户数)和Eb/No(权且视为门限)成反比关系,只要降低门限要求,容量就可以适当增加,即以话音质量换取系统容量,这又是一对矛盾。(FDMA和TDMA系统都是硬容量,饱和后将不再允许下一个用户接入。) 　　1.4 信号VS干扰 　　我们知道在通信系统中,干扰和噪声是要努力消除的,接收机能不能把信号有效还原出来,主要看信噪比。若噪声降低10倍,要达到同样信噪比,信号功率可以降低10倍。在CDMA中,对一个特定接收机,除了需要解码的信号外,其它信号都被视为干扰,而且是一种伪随机干扰,所有用户序列都是不相关的。 　　在通信理论中,白噪声是一种随机过程,它的瞬时值是服从正态分布的,其功率谱在极宽范围内是均匀的。如果扩频后的信号具有白噪声性能自然是理想的,然而产生和复制白噪声却也是不现实的。实际工程中,采用逼近白噪声的伪随机序列作为扩频码序列。伪随机序列又称为伪随机码,它是具有类似于随机序列基本特性的确定序列,通常广泛应用二进制序列。可以看出,信号与干扰并没有本质区别,这在实际生活中也有类似的例子。比如汽车的鸣笛,在司机看来是发出信号,而在附近居民看来无疑是噪声干扰。 　　1.5 软切换的好处及代价 　　软切换是指当搜寻到一个新的有足够强度的导引信号时,移动台向其原始基站报告此事;然后基站向交换中心报告并记录下来,交换中心就此启动第二个小区基站以同时向此移动台发、收同样的信息。软切换能使移动台在小区间非常平滑地穿过,在移动台从一个小区走向邻近小区前就开始了。同样当第一个小区的信号比第二个弱得多,已不能正确解调和解码时,移动台脱离第一个小区。软切换明显地增加了重负荷多蜂窝系统的容量,或者轻负荷系统中每个小区的覆盖。(不管是增加容量还是加大覆盖,其实都是表面现象,实际上每小区用户数的变化还是由于Eb/No变化导致的。换个角度看,软切换实际上是空间分集的另一种形式。) 　　软切换的用户对周围2～3个基站都会“贡献”干扰能量,因CDMA系统的容量是干扰受限的,故而获得软切换必须付出降低容量的代价。 　　1.6 CDMA、SDMA大容量的代价 　　我们知道,CDMA凭借其频谱共享、噪声受限等优势,理论上讲能取得比传统FDMA和TDMA高出10倍甚至20倍的系统容量,但是其代价是编码复杂度的成倍增加。所幸,这些复杂度完全被与日俱增的数字信号处理(DSP)能力抵消――科技不断进步将会带来通讯系统容量的不断提升。 　　空分复用(SDMA)可以说早在马可尼时代就有过设想,可是条件的限制使得这一设想在当时只能是空想。随着DSP技术的进步和现代制造业的发展,现在将一个天线阵列集成到手机终端已经可以实现,在个人终端与接入点之间实现多天线高