- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民办高校教师专业发展问题与对策研究
民办高校教师专业发展问题与对策研究
【摘要】针对民办高校教师专业发展的现状,指出现阶段民办高校教师专业发展存在的四个主要问题:民办高校教师准入门槛低,民办高校教师专业理念欠缺,民办高校教师培训重功利轻素养以及民办高校教师评价体系不完善。并提出相应的促进民办高校教师专业发展的对策:制定关于民办高校教师的准入制度,培养民办高校教师专业发展的理念,明确民办高校教师培训目标与完善民办高校教师评价体系。
【关键词】民办高校,教师,专业发展
现阶段,我国民办高校的发展正在经历着从数量增长到质量提升的过程,民办高校相对公办高校来说,起步晚,底子薄,生源质量较差,师资队伍较薄弱,近几年,很多民办高校出现未完成招生计划的局面,民办高校的生存压力在增大,社会对民办高校的办学质量要求在提高,这不是盖大楼、买设备所能解决的,而需要民办高校加强“内涵”建设,重视师资队伍的质量,提升教师队伍水平,加强民办高校教师的专业发展,为社会培养合格的人才,从而提升民办高校的竞争力。
一、民办高校教师专业发展的现状
民办高校的师资队伍主要由专职教师和兼职教师组成,专职教师基本上是由民办高校自主招聘而来,其来源主要为公办高校的毕业生,学历高,欠缺经验与专业技术技能,他们是民办高校的主要力量,兼职教师来源于其他各高校或者企事业单位。现阶段,民办高校的师资队伍结构基本上呈现“两头大,中间小”的局面,民办高校自主招聘的年轻教师和退休来自公办高校的兼职教师居多,中年骨干教师少。本文所研究的民办高校教师专业发展指的是民办高校的专职教师。民办高校的专职教师以青年教师为主,从事教育教学工作时间并不长,很多人还没有找到归属感,没有从思想上高度认识到发展专业的必要性。过去几十年民办高校注重的是数量的发展,也没有充分意识到质量的提升,没有重视到教师的专业发展。现阶段,民办高校要想在激烈的竞争中拥有一席之地,必须要提升民办高校的教学质量,加强内涵建设。民办高校质量的提升很大程度上依赖于教师。因此,如何促进民办高校教师的专业发展,不断提高民办高校师资队伍的质量与水平,已经成为民办高校面临的一个重要问题。
二、民办高校教师专业发展存在的主要问题
1.民办高校教师准入门槛低。民办高校由于起步较晚,师资紧缺,教师的待遇较差,很难吸引和留住优秀的人才,民办高校在招聘教师时,教师的准入门槛比较低,很多都是“出校门、入校门”,缺乏实践经验,专业技术实践能力较弱。民办高校在引入教师时,注重的是教师的学历和职称,与其他公办高校一样,没有考虑自身的人才培养目标以及民办高校学生的特殊性。而有些民办高校的教师来源于非师范院校,对教育专业知识了解很少,教学基本功薄弱,教学方式方法单调,与学生沟通交流存在一定的问题。
2.民办高校教师专业理念欠缺。长期以来教育界对民办高校教师的关注度较低,民办高校的很多教师没有把目前的教师工作当成终身的职业来看待,民办高校的教师缺乏归属感,很多民办高校的教师都在谋求更好的机会,在时机成熟的情况下,转行或者跳槽,民办高校的教师流动性高,缺乏教育的信念,很难从思想意识上重视自身的专业发展。民办高校的教师虽然也具备教育学的相关理论背景,但很多教师不能深刻了解民办高校的办学特点与民办高校的学生特征,没有形成正确的教育理念,教学模式都是按照公办高校的模式来硬套,很难做到根据学生特征来发展自身专业,满足民办高校的教学需求。
3.民办高校教师培训重功利轻素养。目前,民办高校的在职培训较落后,民办高校投入的资金与人力都较少,对教师的培训功利化目的明显,缺乏健全的教师培训制度。很多民办高校对教师的培训出于面子工程或者数据的需要,如实施研究生工程,提高教师的学历。很少针对不同的教师专业发展需求开展有效的培训,很多民办高校的教师培训流于形式,很难满足教师的实际需求。同时,民办高校的教师培训侧重于理论知识,注重学历的提升,缺乏对教学技能的实际锻炼以及对专业技术实践技能的提升,培训多采取集中授课的方式,“只讲不练”,不能满足教师不同专业发展的个性化需求,很难提高民办高校教师的专业综合能力,且也很少有针对培训内容的考核,培训效果缺乏连续性。
4.民办高校教师评价体系不完善。民办高校的现有教师评价体系基本上是参照公办高校教师的评价体系,民办高校对教师的评价重学历轻能力、重科研轻教学,重数量轻质量,对教师科研任务的考核重视的是发表论文、申报课题的数量,根本不去考虑论文、课题的研究对社会发展有没有实践价值,对教师教学任务的考核也是以教师是否完成规定的教学任务为主要标准,而对教师教学质量的考核也只是停留在学生评教的层面,很难从根本上评价民办高校的教师专业水平。而对民办高校教师的评价基本是与奖惩机制相挂钩,以惩为主,达不到评价的标准就要进行相应的经济处罚或者评
原创力文档


文档评论(0)