构建网络伦理多维路径.docVIP

构建网络伦理多维路径 　　摘要：互联网已经渗透到人类社会的各个领域，并以其前所未有的影响力改变着世界。就伦理领域而言，网络给人类道德提供了新的发展机遇，为伦理学的研究注入了新的内容。目前，网络伦理建构问题已成为伦理学研究的热点。加强网络伦理建设应当从网络伦理的制度建设、技术完善和网络道德建设等三方面入手。 　　关键词：网络伦理；虚拟社会；制度建设 　　 　　自1969年ARPANET网在美国国防部诞生以来，互联网作为一个数字化的虚拟社会，日益渗透到人类社会的各个领域，并以其前所未有的影响力改变着世界。就伦理领域而言，网络为人类道德拓展了新的发展空间，为伦理学的研究注入了新的内容。 　　关于网络对现有伦理规范的正面价值及其挑战，学界研究较多。笔者在拙文《大学生网络道德规范研究》中将之概括为网络的“双刃剑”作用，一方面互联网以其交互性、开放性为网民带来了无限广阔的空间，开拓了视野，成为他们获取知识、交流思想、休闲娱乐的重要平台。但另一方面网络的负面效应也不容忽视：一是网络信息的开放性易导致道德观念的多元化。互联网是一个巨大的开放的信息传递系统，各种信息充斥网络，必然带来价值、观念的多元化，不同国家、民族问的价．值取向、宗教信仰、生活方式、文化类型、思想观念的冲突、碰撞，对处于社会转型时期的网民来说，更多的是困惑和迷茫，这种困惑和迷茫极易导致道德观上的虚无主义和个人主义，增大了维护国家观念、民族认同感、共同价值观的难度。二是网络的虚拟性形成部分网民非人性化倾向。互联网的虚拟生存方式对人们的学习、生活乃至思想观念影响深刻。就精神领域而言，网络能够把现实中有限的感知经验再造为精神享受，使个体生命的存在价值获得无限的提升和张扬，网络使用者有可能借助网络得以再铸生命的尊严，给予使用者期待的全新的心理体验。但网络改变了人际交往的方式，人机对话的结果使个人成为数字化的存在，传统的人与人之间直接的社会交往关系逐步被人对网络的依赖关系取代，人与人之间的感情交流越来越少，群体纽带越来越松弛，易导致人与人之间的感情日益淡漠。尤其是一些网民终日沉溺于网络虚拟世界里，逃避现实，不愿回到现实世界，产生情感冷漠、孤僻自闭、焦虑等症状，有的甚至产生人格嬗变。有人将这种网络虚拟性造成的道德情感冷漠称为“网络漂移症”…。三是网络的无序性导致网络侵犯行为增多，色情、欺诈、黑客等等有违道德和法律的垃圾文化，也在网上大肆泛滥，严重干扰了人们的网上活动，败坏了网络信誉，引发网民网络道德失范问题，使网络道德失范行为凸现。此外，互联网信息的高度图像化使很多网民习惯于放弃思考、探究事物本质的思维方式，它所营造的平面化的、数字化的、标准化的“快餐文化”，将会消解传统文化的深度和厚度，使盲目从众心理日趋严重。 　　如何应对网络道德失范?目前，构建网络伦理已成为伦理学研究的热点问题。关于网络伦理构建的原则问题，学界已基本达成共识，而关于如何加强网络伦理建设，一些学者从不同角度发表了自己的观点及见解。笔者认为：网络伦理与传统伦理既有区别又有着密切的联系。一方面，网络伦理依然关注的是人与人、人与社会之间的关系，是传统伦理在现实社会的延伸，故网络伦理的构建应该以传统伦理为基础；另一方面，网络道德是在虚拟数字化空间交往的过程中出现的，它超越了物理空间的限制，其道德关系不仅仅是同一文化背景下的人与人之间的善恶评价关系，而且是大量的不同民族、不同地区、不同语言、不同文化背景下的人与人之间的善恶评价关系，传统伦理标准很难囊括所有的网络行为。因此，构建网络伦理应体现其独特性。与现实社会一样，网络社会秩序的整合是一个综合性的社会互动工程。这里既有网络本身的技术因素的防范，也有经济杠杆的自我调节，还有政策、法律法规等社会因素的范导。本文主要从网络伦理的制度建设、技术完善和网络道德建设等三方面探讨如何构筑“虚拟社会”的网络伦理。 　　 　　一、制度层面――加大网络立法、执法的力度 　　 　　伦理道德是用来调节人与人之间社会关系的行为准则，是一定社会经济基础和社会关系的反映，是在一定的人类交往活动中形成并随着生产、生活方式的变化而变化的。 　　网络伦理，又称信息伦理，它是调节网络社会人们之间以及个人和社会之间信息关系的行为规范的总称。互联网给人类创造了一种新的生存方式，即虚拟生存。这种生存方式使人们的行为变得“虚拟化”和“匿名化”。网际交往的匿名性对于网络伦理的影Ⅱ向是根本性的，它使得网络伦理成为一种匿名伦理，而不同于传统的具名伦理。由于网络的虚拟性、各种“思想藩篱”的形同虚设、个体网上行为隐蔽性的特点，网上言论可以不受社会舆论、传统道德观念的制约，一些网民在网上为所欲为，甚至于色情、欺诈、黑客等等有违道德和法律的垃圾文化也在网上大肆泛滥。而网络作为一个开放、共享的数字空间，立法和执法