- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
气道CT三维重建测量术在新生儿支气管封堵器放置中应用
气道CT三维重建测量术在新生儿支气管封堵器放置中应用
[摘要] 目的 探?气道CT三维重建测量术在新生儿支气管封堵器放置中的应用。 方法 选择2015年1月~2016年9月在广州市妇女儿童医疗中心行限期胸科单肺手术新生儿28例作为研究对象,根据自愿选择支气管封堵器的放置方式,分为传统组和CT组。传统组采用手控呼吸阻力结合听诊定位的盲插法放置支气管封堵器,而CT组则在气道CT三维重建测量数据的指导下放置支气管封堵器。比较术前双肺通气时(T1)、单肺通气即刻(T2)、单肺通气10 min(T3)、肺萎陷后10 min(T4)4个时点两组患儿血氧饱和度(SpO2)、呼末二氧化碳(EtCO2)、血氧分压(PaO2)和动脉血二氧化碳分压(PaCO2)的变化情况。观察放置时定位时间、肺萎陷时间、肺萎陷质量、术中导管及支气管封堵器移位次数,以及术毕用纤支镜评估气道黏膜损伤情况。 结果 两组患儿T1时点SpO2、EtCO2、PaO2和PaCO2差异无统计学意义(P 0.05);与传统组相比,CT组患儿在T2和T3时点SpO2、PaO2升高,EtCO2和PaCO2下降(P 0.05)。 结论 对于术中需行单肺通气的新生儿,术前通过螺旋CT气道重建分析,可对患儿气管情况进行更为全面准确地评估,进而实现安全高效地放置支气管封堵器。
[关键词] 支气管封堵器;新生儿;CT三维重建;单肺通气;纤维支气管镜
[中图分类号] R614.2 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2017)09(a)-0077-04
[Abstract] Objective To explore the application of CT 3D reconstruction measurement in the placement of bronchial occlusive device in newborn′s air passage. Methods 28 cases of newborns underwent limited one-lung ventilation surgery in Guangzhou Women and Children Medical Center from January 2015 to September 2016 were selected as the subjects. They were randomly and evenly divided into the traditional group and CT group according to the placement mode of bronchial occlusive device. Bronchial occlusive device of the traditional group was placed in the blind-mate way namely with manual controlled breathing resistance combined with auscultation localization, while bronchial occlusive device of the CT group was placed guided by the CT 3D reconstruction measurement data. Two groups of children were compared for SpO2, EtCO2, PaO2 and PaCO2 at the time of double-lung ventilation (T1), immediate one-lung ventilation (T2), 10 min after one-lung ventilation (T3) and 10 min after pulmonary collapse (T4). Localization time of placement, pulmonary collapse time, pulmonary collapse quality, intraoperative catheter and the shift times of bronchial occlusive device before the operation were observed and counted. Air passage mucosal damage was evaluated by fibreoptic bronchoscope after operation. Results There were no
文档评论(0)