梯级调度通信网络监控盲区实时监测技术与方案研究.docVIP

梯级调度通信网络监控盲区实时监测技术与方案研究 　　【摘要】 雅砻江公司集控中心与各梯级电站的通信大多数由电力通信专网及公网运营商专线电路承载，运维人员对于设备产权及维护职责不归属于集控中心的电路只能“被动式”维护，不具备实时监测和故障精确定位手段，本文基于此梯级调度集中控制领域普遍存在的困境进行研究，形成面向租用专线电路的实时监测手段及技术方案，辅助集控中心运维人员对通信网络实现端到端的监控和运维管控。 　　【关键词】 雅砻江公司集控中心 租用电路/专线 实时监测 　　一、前言 　　雅砻江公司集控中心与各梯级电站之间的通信网络分别包括主、备、应急这三种通道，主、备通道是由监控内网、电力通信专用网、电信专线组成。其中电力通信专用网、电信专线均为集控中心与梯级电站通信交互的必经之路。如果此段租用电路出现问题，则直接影响到各梯级电站的通信网络运行。随着集控中心通信网络管理系统的投运，雅砻江公司集控中心所属资源基本做到了信息化管理，但是对于租用的通信资源，目前还无法做到集中信息化管理，管理效率差，应急保障能力弱。尤其针对租用电力通信专网、电信专线的通信资源方面，不仅缺少对其数量、作用和支撑能力的管理，而且缺乏对其业务质量的实时监控，处于分布不可知、质量不可信、资源不可视的状况。 　　为此，需要探讨与研究租用专线电路在线监测的技术手段，为建立相应的监测与分析系统打下理论基础，以提高雅砻江公司集控中心与各梯级电站通信网络的整体保障能力。 　　二、集控中心与梯级电站的通信网络结构 　　为保证通信的安全性和可靠性，雅砻江公司集控中心与各梯级电站之间的监控系统采用三通道（主、备、应急）、双规约（104、101）的通信模式，主/备通道和应急通道同时工作。其中：电站侧主/备路由器与集控侧主/备中心交换机成“口”字型连接方式，通过OSPF路由协议进行路由切换，主/备通道上传电站监控系统全厂数据，下发相关设备的控制、调节命令以及省调下发的断面潮流信息和流域水情信息；卫星应急通道只传送电站的部分重要生产实时信息用于监视，不下发设备控制、调节令（只下发与电站相关的流域水情信息）。以监控系统网络结构为例，集控中心与梯级电站之间的通信交互示意图如图1。 　　主用通道 　　主用通道租用四川省电力公司的川西南电力通信专网，带宽20M，通信规约为IEC60870-5-104； 　　电站侧两台冗余通信网关机分别通过100M以太网口经主通道纵向加密装置，并通过安全I区主路由器接至主用通道SDH设备的以太网接口上。 　　备用通道 　　备用通道租用电信公司专线通道，带宽4M，通信规约为IEC60870-5-104； 　　电站侧两台冗余通信网关机分别通过100M以太网口经备用通道纵向加密装置，并通过安全I区备用路由器接至备用通道SDH设备的以太网接口上。 　　应急卫星通道 　　应急通道带宽64K，通信规约为IEC60870-5-101； 　　电站侧两台冗余通信网关机通过RS232-RJ45转换模块，接至卫星通道交换机，卫星通道交换机接至电站侧的应急卫星通信子系统中。 　　三、集控中心对租用电路运维监控的现状和困惑 　　目前，雅砻江公司集控中心针对所管辖范围内的通信及网络系统，建立了一套以通信和网络设备为管理对象的信息集中管理系统，以此提高雅砻江流域通信及网络设备预警分析及维护管理水平，量化提高通信和网络基础设施及其状态的可靠性、利用率、性能服务质量、安全性等指标，并减少混合通信和网络管理环境下的管理和控制运营成本。运维人员可通过通信网络管理系统对调度数据网、集控中心及各级电站网络设备（路由器、交换机等）进行实时监视，从宏观和全局的视角对全网运行信息进行实时监控，及时保障与维护所管辖范围内的通信网络及设备。 　　集控中心与各梯级电站之间的通信交互通道主要由电力通信专用网、电信专线承载，而这些业务所关联设备的资产归属和运维管理责任却属于电网公司或公网运营商。这些企业目前拥有的运维管理手段，尚不能支撑对所租用资源的端到端性能进行量化管理，既不能向雅砻江公司集控中心提供管理工具，也不能提供相应的管理信息，通信业务质量无法进行评估，只能被动接受故障投诉，应急支撑能力差。 　　上述问题导致集控中心与梯级电站之间的端到端电路实时监测缺乏手段，运维保障压力大；大部分故障只能由用户申告，属被动服务，无法确保通信网络的可靠性；另外无法预知业务电路的性能变化趋势，无法对即将劣化的线路做到提前预警。 　　四、实时监测租用电路/专线的解决方案 　　对于目前的租用电路（电力专线与公网专线），集控中心在日常运行维护中关心的首先是：业务中断或故障发生时，故障点到底是在运营商（电网公司及公网运营商）还是在自身网络侧？其次，对业务电路的日常运行中，维护人员对电路的