浅议法律概念.docVIP

浅议法律概念 　　?摘要：1961年，哈特出版的《法律的概念》一书，奠定了他在西方当代法学界的显赫地位。《法律的概念》一书对法律的概念以及相关的其他概念，进行了全新的或具有初始意义的解析，富有启发地阐述了法律与道德、法律与正义、道德与正义的关系，并中肯地分析和评判了自然法学、概念法学、法律现实主义等西方近代以来有代表性的法学思潮。 　　?关键词：普遍命令；承认规则；道德；正义 　　?一、生平简介 　　?哈特，英国法理学家，现代西方新分析实证主义法学创始人。出生于一个犹太人家庭，他先后在牛津大学学习古代史、哲学和法律。1932～1940年任出庭律师。1969年辞职，致力于边沁著作的整理和编纂。1978年退休。哈特秉承奥斯汀、边沁的学术传统，将维特根斯坦的语言分析带入法学，将传统的一般法理学进行了一番现代化的改造，开创了分析实证主义，使实证主义发展到达项峰。 　　?二、充满回应与论辩的学术生涯 　　?哈特一生的学术生涯可说充满了对其他不同立场者的回应与论辩。其中较重要者有：哈特对英国分析法学首创人奥斯汀(J．Austin，1790―1859)的批判，当然也有所继承；哈特与富勒(L．Fuller，1902―1978)关于法实证主义与自然法论的论战；哈特与德沃金(R．Dworkin，1931一)论辩；哈特与凯尔森(H．Kelsen，1881―1973)的讨论等。几乎其所有的主要理论，都经历了一场场论辩的洗礼。其中，尤其是法律的概念、规则学说、“最低限度内容的自然法”等特色理论，在与奥斯丁、德沃金、富勒的论辩中，哈特对之进行了修正与发展。哈特著述相当丰富。主要著作：《法律中的因果论》(1953)、《法律的概念》(1961)、《法律、自由和道德》(1963)。该书被公认为2O世纪的一部法哲学经典著作，而且其意义和影响超出了专业法学的范围，在道德和政治哲学诸领域同样受到高度重视，甚至被评价为具有永久性贡献的杰作。《法律的概念》是他的代表作，该书在法律思想史上具有举足轻重的作用，被学术界誉为20世纪法学的经典之作。 　　在《法律的概念》序言部分，哈特宣称：在本书中，我的目的是推进对法律、强制与道德这些既有区别又有联系的社会现象的理解。法律家将会把本书视为分析法学的一个尝试，因为它更关注的是阐明法律思想的一般框架，而不是评论法律或法律政策。 　　?在文章的第一章里哈特首先抛出了“法律是什么”这个问题，对于这个最基本的问题不同的法学家却有着截然不同的解读，即对于法律的概念很难下一个客观性的普遍使用的定义。然后又提出了三个反复出现的议题：法律与由威胁所支持的命令有何区别和关联？法律义务和道德义务有何区别和关联？什么是规则，以及在何种程度上法律是属于规则的问题？ 　　?哈特在接下来的论述中中主要运用了强盗情境、战犯审判和国内法三个参照系，对“法律是什么”的问题进行了多角度的论证。 　　?1.强盗情境参照系 　　?法律是什么?法律是以强制为后盾的命令。这一回答是哈特以前某些学者提出的观点。如果是这样的话，当一个强盗用枪指着银行职员，命令银行职员把钱交出来，那这个强盗的命令“把钱交出来”也成了法律。但事实显然不是这样。问题出在哪里?其一，比较现实中的法律和强盗情境中的命令，发现法律具有普遍性，而强盗情境中却没有。其二，法律是针对很多人颁布的，在适用范围上，其具有平等适用的普遍性，强盗命令是针对一个或几个银行职员发出的。在强盗情境中，相对于银行职员而言，强盗在某种意义上占有支配地位或优势。在这两人的关系上，除了暂时的胁迫关系以外，没有其他形式的优势和劣势关系。强盗不能向银行职员发出反复遵循的持久命令。而法律却明显地具有这种“持久的”“反复的”特征。 　　?参照强盗情境，哈特总结出了一个对于法律的定义――以威胁为后盾的、被普遍的服从所支持的普遍命令。他这种运用参照系的方法使人们对法律的概念有了更清晰的认识。 　　?2.纳粹战犯审判参照系 　　?作为新分析法学派的哈特，试图调和自然法学派和分析法学派之间的冲突。他承认道德与法律之间存在着不容否认的联系，但是他采取了一种折衷的方式，即法律的效力与对法律的抗拒是两回事。分析法学家认为，某些法律虽在道德上是不公正的，但却是以正当形式制定的、并符合制度效力的所有公认准。而自然法学家拒绝给予这些准则以“法律”或“有效”的称号，他们认为人定法如果要有效力，就必须符合正义的原则。自然法学家所提出的一个重要论据就是纳粹战犯审判的困境。二战后，如何处置纳粹战犯所面临的矛盾使自然法的观点得以开始复活。纳粹们犯下了滔天罪行，不惩罚他们将使几百万冤死的犹太人死不瞑目的，也是活着的世界人们所不能容忍的。依实证主义观点，要惩罚他们，就必须违反“法不溯及既往”的原则，但这同样是法律所憎恶的事情。 　　?二、“