浅谈帕森斯结构功能主义.docVIP

浅谈帕森斯结构功能主义 　　摘要：自社会学萌芽以来，至今仅有180多年的历史，在这短暂的发展过程中，却涌现了各具特色的理论流派。其中，由帕森斯创立、默顿发展的结构功能主义是最具有影响力的理论流派之一。结构功能主义发端于19世纪末20世纪初，在自然科学日益进步以及古代社会学思想的影响的背景下不断发展起来的，并在20世纪中叶成为社会学中占据主流地位的理论观点，直到现在仍然发挥这不可忽视的影响力。本文主要介绍了结构功能主义这一理论体系中的两位代表人物――帕森斯、默顿以及他们眼中的结构功能主义，并解读了现代社会结构功能主义的发展和完善。 　　关键词：帕森斯；默顿；结构功能主义 　　中图分类号：C91 　　文献标识码：A 　　文章编号：1001-0475（2015）11-0060-03 　　一、帕森斯的结构功能主义 　　对于研究社会理论的学者来说，提起结构功能主义，首先会想到帕森斯。帕森斯是哈佛大学社会学系的创始人，20世纪40年代提出了结构功能主义这一名称，之后一直在努力丰富和完善这一理论体系，在他的诸多著作中，都或多或少的给我们介绍和解释了这一理论体系的框架和内涵。帕森斯在1937年发表了自己的第一部著作《社会行动的结构》，这本阐述其理论的重要书籍由于受当时社会大环境的影响，并没有引起人们的过多关注，当时正处于二战时期，人们的视线集中于战争方面，从而忽视了有关社会学理论的书籍。第二次世界大战之后，在和平宽松的社会政治环境下，帕森斯的学术理论才得以发展并崛起。 　　作为现代结构功能主义的创始人，在帕森斯看来，无论是整个社会行动系统，还是构成社会的小群体、家庭和比较复杂的社会组织，都具有一些最基本的共同的结构，这些结构在其运行中既要求着也发挥着某种特定的功能。（注释）帕森斯把这些具有一般共性的功能要求和功能作用用一种框架的形式概括了出来，这就是为我们所熟知的A-C-I-L框架。 　　A是适应（Adaptation），强调的是系统对环境的适应。帕森斯认为系统必然和环境存在着一定的关系，既包括环境对系统的限制，也包括系统对环境的影响。 　　G是目标达成（Coal-attainment），指的是系统自身存在的目标导向，系统本身有能力确定自身的目标，并且能够调动系统内部的力量去实现系统目标。 　　I是整合（Integration），强调的是为了能使系统发挥出各部分所不具备的整体功能，组成系统的各部分之间可以开展有效的合作，保证各部分协调一致，进而避免出现系统脱节、系统分离等现象的发生。 　　L是模式维持或者潜在功能（Latency patternmaintenance），它是指系统内部存在着一些规范，个体一般都是遵循规范来行动，从而保证系统的稳定和连续。社会系统在运行过程中可能会出现中断现象，但系统本身的运行模式不会因为中断而消失，它会利用自身的某些规范和原则来保存自身的运行模式，处于系统中的个体将会受到这些规范与原则的影响，遵循社会共同价值观的基本模式，从而重新确保系统的正常运行。 　　A-C-I-L框架是帕森斯社会社会系统理论的主要内容，也是整个结构功能主义的论证复杂、概括程度最高的部分。组成该框架的四部分是保持系统稳定的必要条件，它们对应了社会系统中的四个子系统，分别是经济系统、政治系统、社会共同体系统和文化模式托管系统。这四个子系统之间既相互区别又相互联系，它们共同构成了作为整体的、均衡的、自我调解和相互支持的社会系统。 　　二、默顿对结构功能主义的发展和完善 　　帕森斯的结构功能主义把社会学从微观层面引领到了宏观层面，并在20世纪五六十年代获得了美国社会学的主导地位。然而，对美国社会学界来说，一直把直面社会实际问题、参与解决社会现实矛盾作为要旨。帕森斯的理论只是给我们提供了一个宏大的理论框架，具有高度概括性和抽象性，至于其实施的可行性仍值得商榷。默顿作为帕森斯的学生，对其理论有着更广泛的了解，然而他也发现并怀疑帕森斯所构建的宏伟蓝图的可行性，并结合社会实际，完善并发展了帕森斯的结构功能理论，创立了更全面、可行性强的中层功能理论。他从以下三个方面对之前的功能主义进行了批判和修正。这三个方面是：功能一致性、功能普遍性和功能的不可或缺性。 　　默顿从20世纪40年代就开始关注功能问题，他认为用宏大的理论框架是无法解决所有社会问题的，这种宏观的社会学仅仅描述经验事实，提出很多微观层面的假设，无法有效的解决十分复杂的现实社会问题，所以，默顿主张建立一种介于宏观概括和微观描述之间的社会学理论。在默顿看来，结构功能主义分析问题应依赖于理论、方法和资料的结合，但以往的功能主义多倾向于宏观理论解释，而忽视了功能分析的方法。默顿曾指出，要完善社会学的功能分析，就应该确立起社会学定性分析的范式。他认为功能分析的范式可以对社