浅议电子政务反腐败策略运用.docVIP

浅议电子政务反腐败策略运用 　　摘 要：随着互联网技术的飞速发展，电子政务已经走进公众的日常生活，如何发挥电子政务自身的优势，预防和惩治腐败现象，有效地规避高技能腐败的风险，进而促成反腐败斗争的顺利发展，已成为摆在各级政府面前亟待解决的重要问题。 　　关键词：?子政务；反腐败；策略；运用 　　随着通讯技术的迅猛发展，网络已成为人们工作、生活中必不可少的工具，以数字技术为先导的电子政务，对政府的公共管理和社会服务提出了新的挑战，电子政务越来越受到各级政府的重视，得到了广泛而有效的运用。通过电子政务实现资源共享，既能提高政府的办事效率和服务质量，又能节省政府的财政支出，同时还可起到政务公开、反腐倡廉的作用。 　　腐败通常是指权力在执行过程中的暗箱操作以及权钱交易行为，是滥用公权的一种恶劣表象。如何减少甚至杜绝腐败，是当前反腐败斗争亟待解决的一个重要问题。我们深知，仅仅依靠政府监管、制度建设以及道德约束来减少腐败行为的发生，在工作生活中已显得力不从心，制度的约束规范与贯彻执行总是有不小的偏差，要想对腐败现象“开刀”，就必须打破传统框架，建立新型的更加有效的防范措施，要想从源头上堵住腐败漏洞，一个重要的举措就是大力提高电子政务水平。通过电子政务来构建一种新型的信息公开机制，减少权力运作的不透明方式，让公众充分了解政府的办事过程和办事结果，提高公众的监督意识，避免各种腐败现象的滋生蔓延。 　　一、电子政务反腐败的优势 　　1.电子政务可以随时随地发现腐败现象 　　电子政务超越时空的特性使其拥有广泛的群众基础，利用不同阶层不同职业群众的反馈信息，可以及时发现公务员在政务活动中的不当行为，为惩治腐败提供线索。群众的眼睛是雪亮的，通过微博、博客以及微信等自媒体曝光官员的腐败行为，有助于政府及早控制腐败分子，避免因时间延误而造成的重大损失。电子政务发现腐败的优势来自于畅通无阻的各种自媒体传播渠道，利用其举报腐败现象隐秘性好、及时性强，既方便快捷，又扩大了监督范围，对腐败行为构成了有效的制约。 　　2.电子政务可以规范权力运作 　　电子政务把政务活动的各个环节程序化、网络化，切实可行地改进了政务流程、科学规范了权限职责、合理调整了组织结构。在政务处理过程中，每一环节的公务员只能在他的职责范围内进行合理操作，其他环节无权过问，也无权干涉，可以防范超越职权的变通政务活动，因而减少了公务员在政务工作中的私心杂念，凸显了规章制度约束权力的优越性，规避了传统政务面对面办公所带来的各种干扰，减少了公务员权利寻租机会，堵住了腐败漏洞。 　　3.电子政务可以追缉越境腐败分子 　　当前，追缉越境的腐败分子已成为世界性难题。我国政府正在努力建设反腐国际合作联盟，但由于国情的不同又使得国家间的信息沟通难免不畅，进而成为我国政府越境追踪腐败分子的障碍。利用电子政务的超时空特性，可以完美地解决这一难题。通过采取多国联合、信息共享、协作追踪的手段，可以有效地打击跨国腐败行为。 　　4.电子政务可成为反腐败教育的专用平台 　　电子政务信息的多媒体特性使其所传达的信息更容易引人关注，形象化、生动化的宣传资料可以使廉政教育的效果更加突出，它改善了传统廉政教育模式化、形式化的不足，那些声情并茂的宣传材料，更容易使受教育者接受，对纯洁党风建设，威慑腐败分子，都可以发挥其独特的作用。 　　5.电子政务可减少腐败现象的发生 　　电子政务作为政府与公众交流沟通的工具，不带有任何感情色彩，可以降低公务员人情往来的影响，缩小权利滥用的空间。电子政务所建立的扁平化组织结构，可以有效地减少腐败滋生的环节，降低公务员暗箱操作的机会，提高办事效率。电子政务的数字化流程，可以控制公务员的自私自利行为，增加了政府工作流程的透明度，有利于让公众随时随地地监督政府的公务活动，让公务员不敢存有侥幸心理，大大减少了腐败现象的发生。 　　二、电子政务在反腐败斗争中的不足之处 　　电子政务可以提高行政效率、降低行政成本，但也为那些掌握了新技术的某些公务员提供了新的腐败途径。 　　1.电子政务反腐败还没形成一套完善的体系 　　电子政务反腐败系统的开发还不够完善，反腐斗争的胜利需要有与之相配的信息技术和理念前瞻的领导者，需要高效的政府管理体系，需要公众具有参政议政的主人翁意识。尽管政府网站都开辟了政府信息公开栏目，但其半透明的状态凸显了某些部门的反腐力度不够。政府在问责方面的工作还乏善可陈，许多电子政务还只是处于装潢门面的尴尬境地。此外，数字鸿沟加大了电子政务反腐败的难度，偏远地区公众获取信息能力的不足，都使得电子政务反腐败的效果不尽人意。 　　2.电子政务反腐败可能侵犯隐私 　　电子政务在对腐败官员的行为进行披露的过程中，常常会侵犯其家人及关联人的隐私权，人格尊严不可避免地受