浅论影响文学风格因素.docVIP

浅论影响文学风格因素 　　摘要：文学风格的形成和发展受到多方面因素的制约：社会环境是第一要素，作家是第二要素。其中社会环境决定了作家因素的形成和发展，社会环境因素和作家因素的合力导致了文学风格的形成和发展。 　　关键词：风格；社会；作家 　　 　　1.关于文学风格 　　文学风格是文学创作中的一个重要范畴，历来很受理论家们的重视。黑格尔在《美学》中对风格作了定义：“风格在这里一般指的是个别艺术家在表现方式和笔调曲折等方面完全见出他的人格的一些特点。”［1］歌德在《自然的单纯模仿?作风?风格》一文中专门就风格的形成过程谈了自己的看法。［2］在古代中国，对风格的讨论也处处可见。曹丕的“气”就是较早的关于风格的正面论述。刘勰在《文心雕龙?体气》有“才有庸俊，气有刚柔”之说，提到八种不同的风格，同时还从不同角度对个性与风格的关系进行了论述。其他理论家对风格亦多有论及。 　　然而究竟什么是风格，风格又如何表现？各家的表述不尽相同。马克思曾经引用过德?布封的“风格即人”。这个定义曾被广泛引用，但似乎有点含糊，使人难以把握。 　　我认为，风格首先是通过作品表现的，其次才是作家的创作特色。那么，风格就可以这样表述：作品所表现出来的与众不同的总体特点。这种特点在作品的体裁、题材、语言运用等方面都可以见出。这种特点也是作家创作特色的“标识”。 　　2.影响文学风格的因素 　　2.1环境决定了作家的综合素质 　　我所说的“作家综合素质”，是指作家的人格类型、个性气质、心理类型等先天禀赋和思维方式、思想观念、艺术才能等后天因素的“有机统一体”。而这里的“环境”，是指政治、经济、文化等大的社会环境和家庭、教育等个人生活的小环境。我认为，环境最为直接地决定了作家的综合素质。 　　2.1.1作家作为社会的一份子，只能生活在特定的社会环境中。时代政治气候、经济状况、文化环境这些大环境在一定程度上会影响作家的各个方面。雪莱说过:“在任何时代,同时代的作家总难免有一种近似之处,这种情形并不取决于他们的主观意愿。他们都少不了要受到当时时代条件的总和所造成的某种共同影响。”［3］ 　　2.1.2作家所生活的具体的小环境（家庭背景、经济地位和所受教育等）也会对作家的人格类型、个性气质、心理状况产生影响。在作家长期的人生经历中，各种各样的社会人生经验对他的影响最为深刻。作家的审美心理也会随着生活阅历和创作实践的丰富而不断充实、发展和完善，并对以后的写作行为产生极大的影响，当然也会在创作风格上表现出来。如张爱玲，出生于没落的封建家庭，经历了社会的巨变、家庭婚姻的变故。这样，她的作品内容总是以“衰落中的文化，乱世中的文明”作为文化背景，以这种背景下的女性命运为主要内容。她六岁进入私塾，九岁入小学，上过上海圣玛利亚女子中学和香港大学文学系，没有这样的经历，她的创作可能会是另一种情形。 　　作家在时代风气、文化传统、地域、民族以及个人生活经历等众多因素“合力”的作用下，最终形成了其与众不同的“综合素质”。 　　2.2作家的“综合素质”直接影响了文学风格的形成 　　风格具体如何体现？我认为，题材、文体、语体、修辞等方面的独特个性都可以是风格的体现。而这些方面又会受到作家的人生经验、个性气质、艺术才能的影响和制约。换句话说，风格其实要受到作家的人生经验和个性气质、艺术才能的影响和制约。 　　2.2.1人生经验在很大程度上影响着题材。 　　如果对某个作家的创作情况进行考察，我们将会发现，一种类型的作家总是偏爱某一系列的题材。实际上我们也喜欢按照称题材将作家和作品进行分类。如“建安七子”、“竹林七贤”，再如“伤痕文学”、“寻根小说”，不一而足。作家们所习惯采用的题材无疑与他自己的生活经历有着密切关系。如果没有东汉末年的战乱频仍、民不聊生，没有作家们对人生苦难的经历，那就不会出现建安七子慷慨悲凉的诗篇，“白骨遍于野，千里无鸡鸣”的内容自然不会在诗中出现。当然，也有些作家的创作题材并非是自己的经历，但也并非是凭空得来的。例如所读过的书的内容就有可能是创作题材的来源。但是总体上，人生经验和阅读经验对题材的选择起着相当大的作用。 　　2.2.2作家个性在很大程度上影响着文体和语言。 　　每个作家也会选择自己喜欢的文体。这一方面是由于时代的要求，同时也与作家的个性有很大关系。这里“时代的要求”是说每一个时代都有流行的文体，如我们熟知的“唐诗”、“宋词”、“元曲”等，当流行某种文体的时候，大多数作家往往会顺应时代潮流，选择这种文体。当然，有些作家会“逆流而行”，比如在唐代，流行的文体是诗歌，但也有不少人写传奇。在当代中国，最流行的文体是小说，诗歌已经“过时”，但还是有不少人在写诗歌。这应该说是作家的个性或其他特殊原因使然。 　　最能体现风格的莫过于作品的语言