浅谈电视新闻重大报道改革与创新.docVIP

浅谈电视新闻重大报道改革与创新 　　[摘　要]随着社会主义现代化建设事业的不断发展和新闻改革的不断深入，重大报道在电视新闻中的地位越来越重要，作用也越来越大。在日趋激烈的新闻竞争中，重大报道好比新闻报道中的主攻部队和重型武器，谁搞好重大新闻报道，谁就具备了新闻竞争中的核心竞争力。本文从五个方面论述了如何改革与创新电视新闻的重大报道。 　　[关键词]电视新闻；重大报道改革与创新 　　 　　1.强化重大报道的新闻性，让重大报道“回归”新闻 　　 　　这就是坚持宣传价值与新闻价值的统一，按新闻规律办事，凸现重大报道中的新闻事实，提高重大报道的新闻“含金量”。从电视新闻来看，有时会议新闻会成为某个系统、某个行业或某项工作的总结，这样的新闻老百姓必然不爱看，看到就要“转台”。为此，广电新闻中心多次召开会议，对泛泛的会议报道作出了硬性限制规定，以促进记者编辑挖掘真正的新闻。对这类题材，不是要不要报，也不是简单地控制“量”的问题，而是如何提高“质”的问题。应当要选好报道的角度和切入点(群众关心的、社会关注的)，更要善于抓取其中的新闻。这就要求记者增强新闻的敏感性，密切关注会议上发生的大事、要事，努力发掘和精心选择有价值的重大报道题材。2005年，省人大常委会举行了一次评议大会，对政府工作开展评议，可以说这是省人大常委会的一次例行会议，一般是按照惯例发一条会议消息。但是政府组成部门负责人的大量缺席引起了我们的注意。走访了省人大的工作人员，记者了解到缺席单位的数量竟占那次会议上应到会数量的三分之二左右。人大作为最高权力机关，通过评议政府部门工作来监督“一府两院”是人民赋予的权力，政府部门的缺席从某种程度上正是漠视了这种权力。记者拍摄到了会场的座位空空荡荡的现场，部分厅局负责人席卡冷冷清清排列的面面，采访了有关工作人员，在当晚的新闻节目中播发了消息《评议大会不该出现的冷清场面》，并配发了编后《不该缺席》。节目播出后的第二天，许多观众纷纷来电赞扬。 　　 　　2.在“制高点”上发力，把时政报道作为重大报道改革创新的突破口 　　 　　时政报道类的党政中心工作报道，包括会议和领导人活动的报道，通常都是重大报道的题材。这类报道被认为是新闻改革的“难点”和“制高点”，最容易造成“曲高和寡”。省级电视台作为主流媒体之一，不能回避这类报道，也不能把这类报道当成“鸡肋”，而应花大气力寻求改进与突破，使之成为全社会最受关注的内容之一，成为电视新闻的优势之一。会议和领导人活动的报道，应按照中央提出的要求加以改进。省主要领导曾经就一篇植树节的报道批评了有关媒体。每年植树节，省四套班子领导都要带头参加植树活动。在2006年的植树活动报道中，有几家媒体将大量篇幅放在领导人如何植树，发表了一篇什么样的讲话上；而忽视了领导人带头植树这个新闻事件所体现的意义所在：也忽视了植树活动是发生在全社会广泛动员，共同建设绿色这个大背景下。因此，就事论事，就讲话报讲话的报道方法遭到了省委、省政府领导的批评。广电总台以此为例，将记者集中开展业务学习，明确了会议和领导人活动这类报道应当怎么报，报道的重点应该放在哪里，使得后来这类报道有了明显改进。 　　 　　3.注重“自选动作”，力求重大报道题材的多元化 　　 　　目前领导机关和上级主管部门指派的“规定动作”较多。在搞好这些“规定动作”的同时，电视媒体也应抓好“自选动作”。这是丰富重大报道题材的有效方法，也是激发媒体活力、增强媒体竞争力的重要举措。这一点在每年的“两会”报道上体现得最为明显。 　　一年一度的省“两会”和全国“两会”，都是各大媒体比拼实力的舞台，而这些竞争最终又集中到“自选动作”的竞争上。“规定动作”多半是会议的程序报道，报道的内容、措辞等都有严格规定，新闻媒体很难有所创新：而一些会议上的热点问题、花絮、会外新闻则是一个新闻富矿，为新闻媒体提供了广阔的发挥空间。在今年的省“两会”报道中，广电总台电视新闻中心开设了多个小栏目，比如会议专题、代表委员博客、“两会”声音、点击2006关键词等等，力求挖掘更多有价值的新闻，力求让“两会”报道贴近普通百姓。今年赴北京的全国“两会”也力求在“自选动作”上有所创新。在正常的消息、专题报道外，北京报道组开出了“京都纪事”这个小栏目，以记者的视角看“两会”，以记者的感受话“两会”。“两会”开幕前人民大会堂门口的“新闻大战”、中外媒体对代表委员的“围追堵截”、代表驻地的生动故事，都在这个小栏目中活灵活现，使“两会”报道更有可看性。另外，北京演播室还开出了“两会面对面”这个访谈节目，邀请的全国人大代表走进演播室，和主持人一起就热点话题共同评析，增加了“两会”报道的厚度和深度。 　　 　　4.充分发挥电视优势，全方位，多视角地对大事、要事进行报道 　　 　　2005