浅谈民生新闻中批评性报道人文关怀.docVIP

浅谈民生新闻中批评性报道人文关怀 　　【摘 要】 批评性报道是舆论监督的有机组成部分，是舆论监督的核心。在民生新闻中，要注重人文关怀，把握好新闻事实的“度”，从维护改革、发展、稳定的大局出发，体现舆论监督的正效应。 　　【关键词】 新闻；批评性报道；舆论监督；人文关怀 　　 　　电视民生新闻中的批评报道曾因其关注民生，敢于批判不公平现象，在电视新闻类节目中引起较大反响，但是，在实际操作中，民生新闻的批评性报道在评论和制作理念等方面仍存在很多问题。一方面，受高收视率及随之而来的高广告收益的催动，忽视评论水平；另一方面，节目制作者和管理者以新闻娱乐化为口号，追求事件包装，忽视对大众的关怀和责任，致使民生新闻中的批评报道热闹有余而价值不足，误导了受众对民生的理解，此类现象必须引起高度重视与纠正。 　　一、电视民生新闻存在的问题 　　首先，多数节目评论力度不够，仍是停留在就事论事、浅尝辄止的层面，猎奇痕迹明显。不少电视人认为，民生新闻说的是些鸡毛蒜皮的生活琐事，不需要说出什么道道，也说不出什么道道。在这种错误观念的制约下，忽略了新闻的认知和教育功能，满足于就事写事，使新闻内容流于表面和肤浅。其实，百姓生活中蕴涵着关乎国计民生的大话题。他们需要媒体对于生活事件做出相关报道，更需要媒体对于生活事件做出深度的挖掘和剖析，从中获取重要和有用的信息，用以指导下一步的生活决策；其次，评论趋于同质化。由于地方台民生新闻选题大多是省内的社会新闻，评论也较多集中在道德批评和对政府工作不力的“讨伐”上，各档新闻节目的评论角度、方式很相近。实际上，评论应该根据具体情况调整角度，给出更有价值的信息。长期的同质化评论会削弱节目评论的力度，降低节目的影响力；再次，放大矛盾，刻意煽情。一说到对民事纠纷的报道，观众肯定容易想到一类镜头，就是矛盾双方激烈的争吵，甚至动手。表现矛盾冲突的画面从某种意义上讲，顺应了人们的“围观心理”，满足了类似于看热闹的好奇心。着重表现和放大矛盾冲突，可以使节目变得更加“精彩”，但忽略了新闻媒体应有的正确导向作用，并有可能误导受众认为只有争吵和冲突才能解决问题处理矛盾。另外，在进行批判性报道时，附加评论的高度有余但实际价值不足。评论上升到一个高度，从大处着眼是没有错的，但深度不等于空洞，在日常生活关系密切的事件上，观众更愿意听到是对问题症结一针见血的、或对解决问题有参考价值的评论。 　　二、批评报道必须注重人文关怀 　　在批评性报道中，报道者角色的把握非常重要。第一，媒体不是警察局，新闻工作者只能用事实说话，揭示事实真相，揭露问题而不是解决问题。第二，在批评性报道中，对事不对人，也应该充满人文关怀，报道者的态度过于冷漠也是不对的。 　　1994年普利策新闻特写摄影奖的获奖作品和作者众所周知。九十年代初，美国摄影记者凯文#8226;卡特来到苏丹，苏丹当时正面临全国性的饥荒。他拍到了一张照片：一个骨瘦如柴的苏丹女童，因饥饿而即将倒毙。她已经无力走路，跪倒在地，只能用一双手勉强支撑着自己的上身。在她的身后不远处，一只虎视眈眈的兀鹰正在作最后的等待。可能再过几分钟，那个女孩就会成为兀鹰的食物。这张照片震撼了世界，也为凯文#8226;卡特赢得了1994年普利策新闻特写摄影奖。但是凯文#8226;卡特的这张照片也引来了诸多的批判与质疑，人们纷纷打听小女孩子的下落。遗憾的是卡特无法回答，他当时只是以旁观者的角色按下了快门，然后赶走兀鹰，看着小女孩子艰难地离去。 　　两个月之后，凯文#8226;卡特自杀身亡。在他获得了一生中最高荣誉的同时，也受到了良心上最严厉的谴责。这可能正是卡特无奈结束生命的原因之一。 　　在批评性报道中，被报道的事件或被报道者多数都是不光彩的，整个事件中正反两方面的人都是站在自己的立场说话，双方的说法都很可能欠缺客观。只有不道听途说，充分了解事件发生的原因、经过、结果，正确把握住自己在事件中的角色，做到客观公正，才是新闻报道者应持有的报道态度。 　　三、批评性报道的策略 　　人民日报社前社长范敬宜曾经说过：“一件事有100种处理办法，一句话有100种说法。”做好批评报道，要有勇气，然而光有勇气还不够。我们处理像这类的事情，要紧紧把握住事实，并根据不同的情况讲求方法，讲求策略。 　　在实践中，批评报道的选题应该具有普遍意义，因为批评报道本身就具有由点及面、表现对群体关怀或者一种类型现象对社会造成不良影响的特征，目的是唤起社会对这种在一定范围内具有普遍意义的事实和现象的关注，从而促进问题的解决，并不是简单地为了批评而批评，所以，个别的小事件往往缺乏进行深度批评报道的基本价值。作为从事调查和批评类报道的记者，选题只有具备了对更广泛的公众利益的切身相关性，才具有展开深入批评调查的基础，节目也会具有较高程度的社会