网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

社保体制改革,经济影 响几何.docxVIP

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目 录 HYPERLINK \l _bookmark0 社保征管体制调整背景:高费率下高缺口,基数合规性差 3 HYPERLINK \l _bookmark1 中国企业社保费率位居全球高位 3 HYPERLINK \l _bookmark2 人口老龄化导致社保资金缺口增大 4 HYPERLINK \l _bookmark3 中国企业社保基数合规性较差 5 HYPERLINK \l _bookmark4 社保征管体制调整主要内容 6 HYPERLINK \l _bookmark5 改革将结束社保费“分征”,社保缴费体系规范性提升 6 HYPERLINK \l _bookmark6 征管政策趋严,企业逃缴、少缴现象将减少 7 HYPERLINK \l _bookmark7 征收体制改革或成为社保费改税前奏,为全国统筹奠基 7 HYPERLINK \l _bookmark8 征收体制调整对经济影响的测算 8 HYPERLINK \l _bookmark9 测算方法与思路介绍 8 HYPERLINK \l _bookmark10 全国总量测算方法 8 HYPERLINK \l _bookmark11 分地区影响测算方法 8 HYPERLINK \l _bookmark12 分行业影响测算方法 10 HYPERLINK \l _bookmark13 测算结果与结论 11 HYPERLINK \l _bookmark14 全国总量测算结论 11 HYPERLINK \l _bookmark15 分地区测算结论 11 HYPERLINK \l _bookmark16 分行业测算结论 15 HYPERLINK \l _bookmark17 征收改制的政策缓冲可能 17 2018 年 7 月 20 日中办、国办印发了《国税地税征管体制改革方案》。《改革方案》 规定,从 2019 年 1 月 1 日起,各项社保交由税务部门统一征收。推行社保征管体制改革,一是因为一直以来社保费“分征”过程中存在企业逃缴行为;二是因为,社保资金缺口逐年扩大,政府希望强化征管,减少漏缴、少缴现象。但社保征管力度的显著提升,预计将大幅提高中小企业的经营成本、冲击企业利润,并且对部分居民当期收入带来负面影响。 社保征管体制调整背景:高费率下高缺口,基数合规性差 中国企业社保费率位居全球高位 中国企业社保缴费比例极高,不仅普遍高于发展中国家,而且高于大多数发达国家。对企业而言,社保费用是企业人力成本的重要组成部分,社保费率的高低直接影响着企业的盈利能力和产品的竞争力。因此,对于很多以人力成本为主要优势的中国企业而言,企业逃缴、漏缴、少缴社保的动机很强。 图表 1:2015 年全球典型国家企业社会保险缴费比例 (单位:) 国家 养老 医疗和生育 失业 工伤 合计 智利 1.15 0 2.4 0.95 4.5 美国 6.2 1.45 0.6 0 8.25 澳大利亚 9.5 0 0 0 9.5 韩国 4.5 3.19 0.9~1.5 0.6 9.19~9.79 英国 11.9 1.9 包含在养老费 包含在养老费 13.8 日本 8.737 5 0.85 0.25~8.9 14.8~23.4 新加坡 16 0 0 0 16 德国 9.45 8.325 1.5 1.3 20.575 埃及 17 4 3 2 26 瑞典 15.73 12.48 2.91 0.3 31.42 平均值 10.017 3.635 1.408 0.644 16.256 中国 20 6.5 2 0.75 29.25 资料来源:Social Security Programs Throughout the World(2015),国泰君安证券研究 从表 2 可以看出,近年来中国企业社保总费率水平持续保持高位,平均来看,当前企业总费率在 30%左右。与之相伴,企业用人成本高昂。在此背景下,社保征管效率的提升,对企业的人工成本负担来说,无异于雪上加霜。 时间保险项目企业费率企业总费率 时间 保险项目 企业费率 企业总费率 2015 年(全国) 养老保险 20% 29.25% 失业保险 2% 医疗保险 6% 工伤保险 0.75% 生育保险 0.50% 2016 年(全国) 养老保险 19-20% 失业保险 1-1.5% 27.25-28.75% 医疗保险 6% 工伤保险 0.75% 生育保险 0.50% 养老保险 20% 失业保险 0.5% 2018 年(上海) 医疗保险 9.5% 31.2-32.9% 工伤保险 0.2-1.9% 生育保险 1% 资料来源:《国际比较视角下中国企业社会保险负担研究》,2018 年为根据上海市政策规定文件整理,国泰君安证券研究注:全国各省企业费率均不

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档