消费物价指数正确理解与应用.docVIP

消费物价指数正确理解与应用 　　【摘 要】 本文分析了作为宏观经济统计指标数据之一的消费物价指数――CPI,认为,消费物价指数只是一项统计数据,由于它的局限性,不能完全反映通货膨胀及宏观经济形式,因此,需要正确理解它,并在此基础上研究它的正确使用问题。作为宏观调控的指标它应该和其它指标相联系而使用;分析CPI时也应关注子项目;分层编制和使用CPI对于我国来说将更具有指导意义;CPI的主要作用应该是管理通胀预期。 　　【关键词】 消费物价指数;通货膨胀 　　 　　消费物价指数,英文缩写为CPI,属于国民经济核算的一个指标,反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动,通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。当CPI的指标大于3%时,人们通常称为通货膨胀,当该指标大于5%时,通常称为恶性通货膨胀。4月份我国CPI同比上涨2.4%,5月份同比上涨3.1%,近几个月来都是在超过3%的高位运行,尤其是9月份,我国统计的CPI为3.7%。然而,不能简单的从这个数据就得出中国正在经历通货膨胀的结论。 　　一、对CPI的正确理解 　　从中国的现实情况来看,CPI与人们的感受常常不一致,在反应真实物价水平和作为我国宏观调控的一个指标时,权威性也常受到怀疑和挑战,这不仅仅和CPI的统计真实性和可行性有关,更和对于CPI的正确理解有关。近几年来欧美国家GDP增长一直在2%左右波动,CPI也同样在0%～3%的范围内变化,而中国的情况则完全不同,首先是国内经济快速增长,近几年来GDP增长都在8%左右,CPI却没有多少波动,其次是一年之内CPI大起大落,前后相差几个百分点;一般情况下,除非经济生活中有重大的突发事件(如1997年的亚洲金融危机),CPI是不可能大起大落的,所以单从数据本身看中国的CPI大幅波动是有些异常的。因此,如何理解CPI指数便成为一个十分重要的问题。 　　1、CPI做为统计指标本身就具有局限性,样本的选择、权重、基期的选择等都会造成CPI并不能完全复制现实 　　首先,市场上的商品成千上万,我们不能对每一种商品都进行统计整理,我们只能采用科学的方法对采集样本进行统计。目前它的构成可以分为8大类,300多个基本分类、800多个商品和服务项目,这些样本采集、分布的科学性直接影响CPI的质量。不同人的消费领域和消费习惯不同,当统计出一定时期的CPI数据时,人们的主观感受是有较大差异的,这可以从根源上解释为什么不同的人对CPI的涨幅会有不同理解,甚至是怀疑它的真实性。 　　其次,对于每种商品需要赋予一定的权重,权重的设置带有一定的主观性,并且随着人们消费水平的提高和消费倾向的变化,新产品的出现、老产品的淘汰权重本身的信度也会下降。做为统计指标,统计方法的科学性与统计时间的及时性决定了CPI的真实性。 　　另外,统计指标进行比较需要以一定的基期作为基准,基期不同比较的结果肯定也不同。目前主要有三种基期比较形式,环比指数、同比指数和定基指数。环比指数是以上个月为基期进行的比较,同比指数是以上一年同期为基础进行的比较,而定基指数则是以选定年份作为基期对它进行的比较。环比指数容易受到节假日和季节波动的影响,而同比指数则会受到上年度数据的影响,并且会有“翘尾”因素,因此国际上通行的是定基指数,而我国多用的是前两种指数。目前我国5-9月CPI都在高位值,与去年同期受经济影响的基期数值也有一定关系。 　　2、CPI只是针对消费领域的物价水平做出的指数,它的升降和通货膨胀没有必然的直接联系 　　CPI的上行影响因素很多,上行不代表通货膨胀,同样道理,下行也并不意味着通货紧缩。例如,2010年4到7月,CPI的上行主要是资源品价格调整的影响以及我国多处的自然灾害,它的上行并不是通货膨胀。如果仅仅把它的上行当做通货膨胀去理解,那么国家在制定货币政策的时候必然要以紧缩银根为主,然而显然,当前的经济形势紧缩不会起到应有的作用,我们的货币财政政策仍然是适度中性的。 　　 3、我国CPI的编制本身存在着一些问题 　　 我国的CPI从1953年开始编制,虽说取得了相当丰富的经验,但是由于改革开放的时间并不长,我国的商品也是在逐步的市场化过程中重新定价的,因此,在一定意义上说,我国的CPI在品类选择及权重的调整上还存在问题,尤其是权重调整不及时,目前我国CPI的权重构成是这样分布的,食品34%,娱乐教育文化用品及服务14%,居住13%,交通和通讯10%,医疗保健个人用品10%,衣着9%,家庭设备及维修服务6%,烟酒及用品4%。目前存在的问题是食品类权重过大,居住类和医疗教育类权重过低,CPI的计算并不包括买房等重大消费项目。 　　另外,CPI中一些统计项是受到价格管制的对象典型的如水、电、煤等公用事业收费都是受到政府严格的价格管控。油价、