生产性服务业集聚对湖南省城市环境质量影响研究.docVIP

生产性服务业集聚对湖南省城市环境质量影响研究 　　摘要：文章在集聚经济理论基础上构建计量方程，以湖南省地级市面板数据为样本，采用面板FGLS法研究了生产性服务业集聚对城市环境质量的影响。结果显示，湖南省生产性服务业集聚并未对城市环境质量产生明显的技术外溢效应。具体而言，生产性服务业专业化集聚对城市环境质量的影响为负，但不显著；而生产性服务业多样化集聚的参数估计却显著为负。因而，湖南省生产性服务业集聚并未明显改善其城市环境质量。文章最后从湖南省产业结构升级、生产性服务业与制造业协同集聚等方面提出了相应的政策建议。 　　关键词：生产性服务业集聚；技术外溢效应；城市环境质量；面板FGLS 　　一、引言 　　十八届三中全会明确提出建设生态文明，建立系统完整的生态文明制度体系，用制度保护生态环境。同时李克强在政府工作报告中首次提出坚决向污染宣战的口号，要抓住产业结构、能源效率、尾气排放和扬尘等关键环节，重拳强化污染防治。由此观之，节能减排、降低污染、保护城市生态环境质量，对加快两型社会建设、促进我国经济可持续发展具有重要的现实意义。如何在环境保护与结构调整中找到平衡点，已经成为我国经济可持续发展所面对的重要问题，由于生产性服务业较易形成技术外溢效应和规模经济，其空间集聚势必深化和加强这两种效应，进而对城市环境质量产生深刻影响。因而，在工业结构问题突显背景下，加快生产性服务业发展，可同时实现保增长、调结构、转方式等多重目标。 　　目前大多数文献主要是以制造业为研究对象并建立了相对完整的研究框架，相比之下，对服务业集聚的关注则明显不足。对生产性服务的的空间集聚特性研究也主要侧重于对大都市经济增长和产业结构调整升级的推动作用（Wood，2006；Bryson，2008）。陆铭和冯皓（2014）通过对1993～2006年中国省级行政区内部地级市之间人口差距面板数据的分析，发现人口和经济活动的集聚度提高有利于降低工业污染排放强度。师博和沈乾荣（2013）认为规模效应有助于降低企业平均成本，包括能源在内的各类要素的单位产出消耗量会伴随集聚程度的提高而显著下降。新经济地理学的相关研究（Krugman，1991）进一步认为技术的外部性与企业间技术溢出是经济活动集聚的主要驱动力。而能源效率持续改进的本质来源于技术进步与技术外溢（史丹等，2008），因而旨在分享技术溢出效应的经济集聚则具备了推动能源效率持续改进的可能。可见，生产性服务业集聚可通过规模经济效应和技术外溢效应间接的影响城市环境质量。然而，目前多数文献从集聚经济视角重点探讨生产性服务业环境效益的文献依然较为鲜见。基于此，本文拟以湖南省为例，在集聚外部性理论基础上，探讨依托生产性服务业集聚提升城市生态环境质量的内在机理、有效路径和实现机制，为加快推进湖南省两型社会建设提供新的理论依据和政策建议。 　　二、计量模型设定与数据说明 　　（一）计量模型 　　本文以STIRPAT扩展模型为基础，通过纳入城市生产性服务业集聚变量，检验生产性服务业集聚对湖南省城市环境质量的影响。标准的STIRPAT模型为： 　　I=aPATe（1） 　　其中，I表示城市环境质量；a是常数项；P代表人口规模；A代表人均财富；T为技术进步水平；e为随机误差项。技术外部性是集聚外部性的主要表现形式，Glaese et al.（1992）将技术外部性的产生归结为专业化经济和多样化经济，因而本文设定技术进步是生产性服务业专业化集聚（RZIi）和多样化集聚（RDIi）的增函数： 　　T=T0（RZIi）α（RDIi）β（2） 　　其中，T0为常数； α和β表示弹性系数。结合式（1）、（2）得并取对数得： 　　lnIij=S0+θ1lnPij+θ2lnAij+λ2lnRZIij+λ3lnRDIij+εij（3） 　　其中，S0为常数。式（3）便是本文需要估计的计量方程。 　　（二）数据来源与变量测度 　　本文样本为2003～2012年湖南省13个地级及以上城市。数据主要来自2003～2012年《中国城市统计年鉴》、《湖南省统计年鉴》。 　　1. 生产性服务业专业化集聚可表示为： 　　其中，Ejs代表城市j生产性服务业s的就业人数，Ej表示城市j的总就业人数，Es′表示除城市j外国家层面生产性服务业s的就业人数，E′表示除城市j全国总就业人数。 　　2. 生产性服务业多样化集聚（Dj）用改进的赫芬达尔指数来表示： 　　3. 城市环境质量（ENV）以市辖区工业废水排放量（万吨）、二氧化硫排放量（吨）、工业烟尘排放量（吨）和建成区绿化覆盖率（%）来表示城市环境质量。采用主成分分析法得到环境质量综合指数，该指数越大代表城市环境质量状况越好。 　　4. 其它变量。参考韩峰等（2014）的研究，把19个行业