湖南汉寿方言单字调实验研究.docVIP

湖南汉寿方言单字调实验研究 　　摘 要：湖南汉寿方言属于西南官话中的常澧片，以往对其声调的分析全是采用传统的“听音笔录”方法。通过实验语音学方法对汉寿方言的单音节声调进行研究，结果表明：汉寿方言的声调包括阴平和阳去两个平调，调值分别记作55和33，阳平一个降升调，调值为213，上声一个降调，调值为21，以及阴去一个升调，调值为24。 　　关键词：汉寿方言；单字调；实验语言学；声学特征 　　中图分类号：H172.3 文献标识码：A 文章编号：1009 ― 2234（2017）05 ― 0165 ― 03 　　汉寿方言属于西南官话中的常澧片〔1〕，历年来针对汉寿方言声调的研究结论如下：鲍厚星（1988）为常德十县市方言声调确定调类、调值，认为汉寿方言的声调是：阴平55，阳平213，上声21，阴去24，阳去33，入声归阴去。〔2〕满大启（1994）认为：阴平55，阳平34，上声21，去声33，入声归阳平，其中全浊声母字中极少一部分为去声。〔3〕易亚新（2007）认为：阴平55，阳平13，上声21，去声33，入声45。〔4〕李蓝（2009）认为：阴平55，阳平213，上声42，阴去35，阳去33，入声大部分归阴去，少部分归阳去。〔5〕各家的划分基本上大同小异，主要分歧在于汉寿方言阳平、上声调值，去声是否分阴阳，以及是否有入声。 　　前人的研究均采用传统“听音笔录”方法，对声调的记录缺乏量化分析与描写，本文首次采取实验语音学方法对汉寿方言单音节声调的声学特征进行分析和描写，力求展示汉寿方言单音节声调变化的全貌。 　　一、实验设计与实施 　　（一）发音人 　　本次实验共选取16位发音人，考虑到可能出现汉寿方言的新、老派分化问题，特意选取年龄跨度较大的发音人，其中0到29岁的发音人有2男2女；30到59岁的发音人有2男2女；60岁以上的发音人有4男4女。发音人均为汉寿县沧港镇当地村民，言语与听力能力均正常，文化程度较低，没有长期留在外地的经历，符合实验要求。 　　（二）发音材料 　　根据实地考察，我们发现无论是新汉寿人还是老汉寿人均已不说入声字，这与易亚新（2007）提出的汉寿方言有入声字，调值为45的观点相左。而且李姣雷（2013）在研究湘语益沅小片去入同调现象时，通过探讨去入同调的性质，发现“去声归入”并不可能，只能是“入声归去”，并提到益沅小片与汉寿县临近，两地情况相同。〔6〕 　　因此，本次调查从《方言调查字表》中选出汉寿方言的常用字，声母尽量选不送气清塞音〔p献〕、〔t献〕、〔k献〕，韵母尽量选单元音〔i献〕、〔a献〕、〔u献〕。仅按照阴平、阳平、上声、阴去、阳去5种调类排序，每类下选取8个例字，共有5×8=40个例字。 　　字表如下： 　　1. 阴平：哥 车 苏 猪 虾 街 推 敲 　　2. 阳平：图 河 牙 鞋 牛 人 咸 常 　　3. 上声：土 鼠 解 嘴 减 冷 醒 讲 　　4. 阴去：兔 四 炮 界 桂 汉 睡 炭 　　5. 阳去：地 夜 树 卖 豆 闰 嫩 硬 　　（三）录音过程 　　录音地点在村民家室内。录音设备为华硕笔记本型号PRO551L，内置声卡，单向麦克风。录音软件为Adobe Audition。声音存储格式为wav，采样率44100Hz，单声道，分辨率16位。 　　录音时发音人每个字读5遍，字间隔1到2秒，读错或者发音不自然重录，最后选出最自然的单字录音文件作为研究样本，共得到5×8×16=640个单字样本。 　　（四）数据处理 　　（1）提取声学参数。使用praat软件，在录音样本的宽带语图中确定并标记声调段，运行可提取基频数据的程序，自动获取10个点及其基频值，声调时长。 　　（2）对基频进行归一化处理。通过Excel表格公式计算每种调类下的基频平均值和时长平均值。人对声调的感知是以对数形式存在，因此我们把基频平均值转换成对数。 　　（3）五度值?Q算。为了比较声调在整个调域范围内的相对关系，运用公式1将基频平均值换算成五度制调值，也即T值： 　　Ti=〔（lgF0i-lgF0min）/（lgF0max-lgF0min）×4献〕+1 　　（公式1） 　　公式中的F0i为基频点i所对应的基频值，F0min和F0max分别表示特定发音人调域范围内的最小基频值与最大基频值，Ti为其所对应的五度制调值。 　　（4）制图与分析。运用Matlab软件绘制16位发音人的声调基频曲线和声调五度值示意图，进行相应的分析与描写。 　　二、实验结果与分析 　　16位发音人的调形、调域和T值基本一致，这看不出汉寿方言新、老派分化的情况。 　　为了获取单音节声调，首先计算16位发音人的基频平均值和时长平均值，绘制基频曲线图；随后计算发音人的T平均值，根据T平均值绘制