用粗糙集理论探讨仿真可信度.docVIP

用粗糙集理论探讨仿真可信度 　　摘要：首先归纳了目前仿真系统可信度评估方法，分析了这些方法存在的问题，提出了一种应用粗糙集理论对仿真系统的可信度进行定量评估的方法，然后介绍了粗糙集的相关理论。在此基础上建立了仿真系统可信度评估的体系结构和评价指标的属性表，详细阐述了基于粗糙集的仿真可信度的评估模型，最后进行了归纳总结。 　　关键词：仿真系统； 粗糙集； 可信度； 指标体系 　　中图分类号：TP306文献标志码：A 　　文章编号：1001－3695(2008)06－1690－03 　　 　　0引言?? 　　 　　从20世纪90年代中期开始，随着仿真技术本身的不断发展和人们对仿真技术应用价值认识的不断深入，其应用领域越来越广泛。90年代以来，在仿真领域人们已不满足于单平台的仿真，而是希望能应用仿真系统进行协同训练的研究。同时，网络技术和分布计算技术的发展也为多平台仿真提供了技术基础。在这种背景下，发展了分布交互仿真技术，如早期的SIMNET(simulation networking)，随后的DIS(distributed interactive simulation,分布交互仿真)标准，过渡期的ALSP(aggregate level simulation protocol,聚合级仿真协议)到最新的HLA(high level architecture,高层体系结构)。目前，基于网格的仿真也初露端倪。 　　?ピ诜抡嫦低吵浞址⒄沟耐?时，对仿真正确性和可信度的要求也变得越来越高。仿真正确性和可信度将直接影响到后面基于仿真结果所进行的一系列应用或决策过程；一个不正确的仿真结果可能导致重大的决策失误。从某种意义上来说，只有保证了仿真的正确性和可信度，最终得到的仿真结果才有实际应用的价值和意义，仿真系统才真正具有生命力。因此，如何评估仿真系统的正确性和可信度成了仿真理论和仿真技术发展中一个不容忽视的问题。 　　?ケ疚脑诙怨?内外仿真可信度问题的研究跟踪和理解基础上，对关于仿真可信度评估的现状进行了归纳总结，建立了仿真可信度评估的体系结构，提出了应用粗糙集理论评估仿真可信度的新方法，对基于粗糙集的仿真可信度评估的模型进行了描述。 　　 　　??1仿真可信度评估的现状?? 　　 　　目前，针对不同的仿真系统，许多专家学者对仿真可信度的定量化研究进行了有益的探索，同时也为仿真的可信度评估提出了新的方法。目前关于仿真可信度评估的方法主要有三种：基于相似理论的可信度分析方法、层次分析法（AHP）和模糊综合评价。 　　?セ?于相似理论的可信度分析包括：文献[1]提出的用相似理论建立系统仿真基本框架的思路；文献[2]讨论用相似系统的分析原理、相似元的获取与表示、相似度量的数值方法讨论仿真系统的可信度；文献[3,4]参照文献[2]进一步讨论了利用相似理论进行仿真系统可信度评估的定量方法；文献[5]对文献[1~4]用相似理论讨论仿真系统的可信度进行了相关探讨。AHP法的四个步骤是建立递阶层次、构造判断矩阵、计算权重和一致性检验。对此文献[6]有详尽的描述。模糊综合评价也通过四个步骤，即构建评价指标体系、确定指标集和评语集、确定指标权重向量和评价矩阵、根据最大隶属度原则进行判断分析。对此文献[7]有详尽描述。但是这些方法都有不同程度的缺陷：基于相似理论的可信度方法，文献[5]中指出了利用相似理论解决可信度的缺陷：仿真系统往往是复杂巨系统，不容易找出其全部要素来构建相似元，因此相似元的获取、表示和度量成为问题的瓶颈。AHP和模糊综合评价法有一个共同的问题就是无论是构造判断矩阵，还是指标权重的确定，都不是综合评价过程伴随的，而是人为确定的，人的主观判断、选择对结果影响较大，使得主观成分占很大比重。模糊综合评价还有一个问题就是模糊评价本身无法解决评价指标间相关性造成的评价信息冗余的问题。 　　?ゴ植诩?理论中的知识约简思想能够消除冗余的指标信息，删去不必要的知识，得到最小的约简指标集，从而解决模糊综合评价方法中指标信息的重复问题；另外，可以采用粗糙集理论中属性重要度的测算方法确定指标的权重，从而解决AHP和模糊综合评价中权重确定的主观影响。 　　 　　??2粗糙集的相关理论?? 　　 　　2．1知识的分类?? 　　基本粗糙集理论认为知识是一种对对象进行分类的能力，知识必须与具体或抽象世界的特定部分相关的分类模式联系在一起，这种特定部分称为全域。?? 　　定义1一个知识库定义为一个二元组K=(U,R)。其中：U≠?潦且桓霰怀谱鲋?识库的个体的集合；R是U上等价关系的一个簇集，称做为U上的知识。?? 　　 　　??3基于粗糙集的仿真可信度评估模型描述?? 　　 　　3．1仿真可信度评估指标体系的构建?? 　　仿