离现场最近人新闻线人现象及有关思考.docVIP

离现场最近人新闻线人现象及有关思考 　　摘 要：线人的出现无疑是媒介竞争到一定程度的必然结果，本文致力于对“新闻线人”即“报料人”这一另类职业进行解读，用文森特?默多克著作《传播政治经济学》中商品化这一维度解读新闻线人产生的客观原因与必要性;运用内容分析法，分析电视台内部新闻线索库的线索，以时间、地点、固定操作员为定量，分析新闻线人的主要集中类型。本文将着重从新闻线人的产生，类型等方面进行解读，并对这个职业或现象存在的问题和隐患提出反思。 　　关键词：媒介竞争;媒介经济学;新闻线人;报料人 　　中图分类号：G21 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2015）12-0070-03 　　每一起事件的现场，每一个社会的角落，都会有人去拨打媒体新闻热线。随着媒介竞争的加剧，几乎所有媒体都在力拼独家，力求出彩。具有编制的职业媒体人分身乏术，尤其是在新闻线索的采集上时常心有余而力不足，这时他们就需要某种“外援”的帮助，这些“外援”大都是来自社会的各个阶层和领域，在各种文学和影视作品中，他们常常被称作为“线人”。 　　一、报料人、新闻线人 　　（一）新闻线人的定义及其形成 　　提供线索的人被称为“报料人”或“线人”，新闻线人，即“通过提供新闻线索而从新闻媒体获得报酬的人”[1]，“新闻线人”的出现是媒体为了在竞争中占得先机，有偿征集新闻线索的结果。非专职新闻人员追寻或发现新闻线索并主动提供给媒体，媒体给予一定的报酬。早在2003年3月，新华社通过在伊拉克当地线人提供的线索，得以在全世界第一个发出伊战爆发的消息，成就了新闻史上中国媒体第一次“世界性质的领先”[2]。线人与传统的通讯员不同，他们来自于媒体编制之外，向媒介机构提供线索以获得相应的报酬，二者之间属于一种商业的交换关系。线人很大程度上是我们所获知信息的第一现场和主要来源，是“离现场最近的人”。 　　几乎所有行业的演变都是经济发展史的一面镜子。媒介行业也不例外，随着媒介资源的不断扩大、完善，与之互为因果的受众需求也呈膨胀之势，于是乎媒体竞争日趋激烈，一家媒体能否在竞争中获得一席之地，“内容为王，渠道制胜”是当前的最好出路。信息来源于生活，承载着现实，最终描画着实践。线人比职业记者编辑更为自由，与现场有着天然的亲近感，从这个层面上来说，他们又是“离新闻最近的人”。 　　（二）线人与传播政治经济学 　　说到媒介发展的重要目的之一――产生效益，那就不得不从经济的角度分析一下线人所带来的政治经济效益。传播政治经济学中，商品化作为其中一个维度，在线人产生及运用的过程中，“商品化”上体现出了对整体经济普遍商品化过程的促进和对受众商品的优化选择[3]。从传媒经济学的观点看，现如今新闻内容普遍存在同质化现象，一家媒体能否脱颖而出就成了各传播主体力求做到的事，于是独家新闻就成为供不应求的稀缺资源，然而，真正拥有媒体编制的职业记者和编辑的精力与注意力是有限的，无法在新闻采集的第一个环节上分配过多的时间精力，在新闻采集的最初环节，运用“替身”――线人替自己做这些繁杂的工作是很划算的。媒介资源从本质上来说是一种商品，线人与媒体的交往过程也就是一种商业劳动行为。从媒介机构的立场上来说，花钱购买新闻资源并不是吃亏的事情，虽然从表面上看成本增加了，但是相对于职业记者编辑的薪酬而言，付给线人的报酬可谓实惠得多，整个新闻播发环节的劳动力成本降低了。随着媒体市场化的程度深入，各大媒体之间的竞争愈演愈烈，为了避免新闻产品“同质化”的现象，新闻源的多样性必不可少。对此，一家报社主管也认为，媒体只要注意对“新闻线人”的开发利用，并且加以引导，实质上也是一种低成本的用人谋略。线人替记者分担了很大的工作量，省去了媒体工作人员盲目寻找线索的时间和精力，提高了整个媒介产品制作过程的劳动效率。新闻线人还未形成一个较为成熟的制度和体系，其中的“可操作性”导致了线人报酬的相对低廉，与他们所带来的实际效益相比，在大多数情况下，启用新闻线人可谓“稳赚不赔”。 　　从政治层面上来看，改革开放催化了中国政治民主化的进程，与政治有着微妙关系的新闻也有了比较宽松的发展余地。从改革开放到市场经济体制改革等步伐的逐步进行和深入，新闻改革也随着大时代而逐渐加快步伐，各种媒体如雨后春笋般凸现，并且竞相争艳。近年来，“市场”、“竞争”、“产业”等名词和概念深入到各行各业，新闻内容和消费者概念的思想渗透到了媒介行业之中，媒介的产业化经营和市场化运作已成为各媒体发展的方向与行为方式，媒体获得了与以前相比，不可思议的自由。过去一些未涉及的，甚至是敏感的题材在如今的媒体上也比比皆是。竞争导致了新闻资源的多样性与丰富性，然而“巧妇难为无米之炊”，根源在于线索的丰富性与及时性，可以说新闻“线人