社会责任信息披露对财务绩效影响研究.docVIP

社会责任信息披露对财务绩效影响研究 　　【摘 要】近年来，随着我国“地沟油事件”的频发，企业社会责任（CSR）问题也受到了前所未有的关注。本文首先在引言部分简单介绍了研究企业社会责任问题的重要意义；接着，分四点概括了我国企业社会责任信息的实施现状；然后，本文通过研究假设的提出、基本模型的建立，以实证的方式分析研究了企业社会责任的履行以及信息披露与公司财务业绩的关系；最后，本文得出结论认为，企业在追求财务绩效的同时更要注重可持续发展，公司能否持续稳定地发展与公司是否承担CSR和是否进行信息披露存在一定的联系。 　　【关键词】企业社会责任；信息披露；财务绩效 　　随着社会经济的发展，人们对生活质量和居住环境的要求也不断提高。食品的不安全和自然环境的重污染等CSR问题越来越受到社会各界的重视。毫无疑问，企业社会责任（CSR ）目前已经成为了社会大众讨论的热点话题和关注的焦点问题。对企业来说，CSR的履行及披露问题也成了保证其持续稳定发展的一大关键因素。为此，企业在追求利润的同时也应该科学合理地保证其社会责任的履行，减少因企业社会责任信息披露不当带来的影响。那么CSR的履行与财务业绩到底存在何种关系呢？通过查阅已有的文献资料，本文发现学者们对CSR承担、披露与财务绩效的相关性探索正处于初步发展阶段，尚无明确定论。因此，期冀本文对企业社会责任信息披露及其财务绩效的研究能为后续学者的研究带来些微的帮助与启发。 　　一、相关理论基础――利益相关者理论 　　利益相关者理论（stakeholder theory）首次被被提出是在二十世纪六十年代，是在对以企业股东为首的观点的怀疑声中产生和发展的。stakeholder theory与CSR理论合理交融，形成一个合理的框架理论，企业CSR的探索及实施则有理可依。并且确定了企业需承担CSR内容的理论根据，为衡量CSR提供了一种有效的方法。 　　二、我国CSR信息披露的现状 　　社会责任报告是股东、消费者等了解CSR履行情况的主要的工具，目前关注人数以快速态势在增长，企业社会责任（CSR ）的报告数量也在快速增长。2005年国家电网公司发布了CSR报告，这是我国第一份的CSR报告，之后越来越多上市公司逐渐开始公布其CSR报告，其发展态势迅速。目前，我国CSR信息披露的现状可以概括为以下四点：第一，从整体上看，目前中国上市企业披露CSR的数量及内容不多，且不存在标准的披露载体。因此，企业一般不会独立地发布C SR报告，更多的只是开始披露有关企业环境的标准量化信息；第二，存在一个企业社会责任信息披露的区域差异，即上海证券交易所上市公司社会责任信息披露显著优于深圳证券交易所上市公司的现状；第三，从C SR信息披露的品质来看，存在着较大的任意性和差别性，我国企业增加了CSR信息披露的数目，但没有对应地提升CSR信息披露的品质；第四，从CSR信息披露的实质来看，公司披露的CSR主要是在社会服务方面，而对于公司产物品质、公司职工、环境等方面的披露信息则相对较少。 　　三、我国CSR信息披露存在的问题 　　第一，发布C SR报告的公司中民营企业较少。而事实上民营企业是中国经济上升与发展的中坚力量，占据了我国企业的半壁江山。近年来，国家政府提出了进行CSR信息披露的要求，行业协会也加紧了对企业的监控。同时，社会各界也开始对CSR信息披露的情况逐渐重视，相信未来会有更多的公司履行CSR并向社会公开披露信息，发布CSR报告；第二，企业发布CSR报告的形式与实质不一致。在发布的报告中，有的企业使用WOR D文档，有的企业以PPT展示，还有的企业使用PDF格式，总的来说光在报告形式上就显得有些杂乱无章；另外，各个企业发布报告的内容对比差距很大，有的多达几百页，有的则只有短短几页的CSR报告。综述，企业未采用公认的标准编制的CSR报告实质差别较大，他们大部分通过自身对CSR的理解来编制C SR报告，其任意性较大，报告的内容容易被美化。如果按照各类编制的标准来编制CSR报告，则基本上和标准的要求相一致；第三，较大一部分的CSR报告没有经审查鉴定。研究发现发布CSR报告的企业中有近86%的公司编制的CSR报告没有经过审查鉴定。而没有经审查鉴定的CSR报告的可信度比较低，他们进行发布的原因是为了附和政府相关规定，我们并不能从中获得到我们所需要的信息的真实情况；第四，第三方以及专家等对报告的审验没有标准，并且可取性不高。而专业性的机构所发布的CSR审验报告的可取性较强，比如评级机构，可以出具质量较高的审验报告。 　　四、企业社会责任的履行以及信息披露与公司财务业绩的关系实证研究 　　（一）样本选取与数据来源 　　本文的样本选取的范围是2010 2012年上海证券交易所的上市的859个一般企业。本文所选取样本公