离婚热中冷思考.docVIP

离婚热中冷思考 　　 　　【策划人语】 　　前不久，两则关于我国离婚现状的新闻格外引人注目。一是来自《参考消息》：建国以来，我国经历了三次离婚高潮。第一次是在20世纪50年代初期，当时宣布废除包办婚姻，促使许多夫妻离婚；第二次是在文化大革命期间，许多人离婚以免配偶和子女受到牵连；第三次是在新《婚姻法》颁布之后。二是来自《环球时报》：去年我国共有161.3万对夫妻离婚，而在同期，日本约28万对，韩国则只有约12万对，按30%的全国年平均离婚增长率计算(原文如此――编者注)，今年我国离结婚之比将接近60%，超过日韩。 　　面对我国当前的离婚热以及离婚率不断上升的现实，不同的人群将有怎样不同的思考？它对我们传统的婚姻和家庭观会带来怎样的影响？它将给当事人的家庭、生活、情感以及社会带来怎样的影响？本期话题，让我们共同关注―― 　　 　　【新闻集装箱】 　　 　　 “数”描离婚热 　　 　　北京离婚率50.90%，为全国最高 中国社会科学院人口学专家唐灿发布的调研报告指出，据２００３年北京市统计年鉴公布的数据，2002年该市的离婚总数为38756对，当年户籍人口为1136.3万，粗离婚率达到6.82‰；当年的结婚对数为76136对，由此计算，北京当年离婚率高达50.90%。（据新浪网） 　　成都离婚率攀升2005年上半年，成都成华、武侯等6个区的平均离婚率高达35.58%，而2001年为25.00%。（据《成都商报》） 　　广东协议离婚上升，七成由女方提出 据广东省民政厅资料，2004年该省有48903对夫妻（不含涉外、华侨、港澳台人士）办理了协议离婚，比2003年增长52.6%，并且七成左右由女方提出。（据《南方日报》） 　　“无理由离婚”悄然登场据某市一区民政部门的资料显示，最近办理离婚手续者，近20%既不是因为性格不合，也不是因为某方有了外遇，而是双方平静、友好地分手。（据《南方日报》） 　　上海涉外婚姻离婚率攀升上海民政部门统计，2002年与2003年，民政部门分别办理涉外婚姻结婚登记90余对和140余对。2004年１至６月，有120对涉外婚姻宣告“解体”，超过2002年上海全年的涉外婚姻结婚人数。（据新华网） 　　 　　【现象解读】 　　 　　爱没了，该怎样分手？ 　　 　　武向春（江西博德律师事务所律师） 　　离婚不再是什么稀罕事，特别是自全国人大常委会重新修正了《婚姻法》、最高人民法院颁布了《关于适用〈婚姻法〉若干问题》的一系列解释以来。如今，我国出现了第三次离婚潮，并且离婚类型呈多元化发展趋势，主要有以下四种。 　　好聚好散型 　　这一类型以协议离婚占主导地位。男女双方对离婚完全自愿，并对子女抚养、财产分配和债务处理等事项达成协议，只需在民政部门办理即可。协议离婚是最省时、最经济的离婚形式，也是最佳的离婚选择，其将离婚的负面影响降至最低点。双方无需在法庭上剑拔弩张、针锋相对，少了浓浓的硝烟味，往昔的夫妻情缘在简单的程序上悄然结束。 　　 　　离婚不离家型 　　这一类型属于隐性离婚一族。他们不存在传统离婚的种种理由，而是夫妻双方因生活理念、习惯、性格不和等因素走向分手。其中原因有多种，有的是因奔波于工作，与对方心灵的距离越来越远；有的是因一方追求脚步不停息，而另一方停滞不前，造成两者的落差；有的因一方看重事业发展，漠视对配偶的关心，心灵的原野干涸后走向分手……但出于种种因素，如离异后一方无房，经济上无独立生存能力；或是双方碍于面子，离婚后仍向外界保持夫妻形象；或是出于对孩子成长的考虑，暂时维持家庭和睦表象……诸如此类因素，使得离异夫妻仍居住在同一屋檐下，每日抬头不见低头见。 　　劳燕分飞型 　　这一类型夫妻的离婚往往伴随着叹息和眼泪，它有几种原由造成。婚外情、一夜情成为都市人群离婚的主要原因，一方已经背弃，而另一方则紧抓住不放；或是当爱已走到尽头，一方或双方就财产分配、孩子抚养等等问题各持己见、互不相让；或是家庭暴力等都易造成劳燕分飞型离婚。分手后，他们彻底地成了冤家，井水不犯河水，老死不相往来，曾经是最亲爱的人却成为扎在心头的刺。 　　余情未了型 　　这一类型夫妻双方因为迫于外界或亲人的压力，或是因为误解、争执而一时冲动草率离了婚。尽管如此，他们双方仍眷恋着对方，牵挂着对方。只是他们碍于情面，谁也不肯先低头认错。这种类型的离婚最容易复婚。所谓“好马不吃回头草”的老话，却不完全适用在婚姻中，如果兜兜转转之后，发现对自己最合适的人仍是以前的夫或妻，又何不复婚，从此快快乐乐地生活在一起？ 　　婚姻领域的深邃宛如大海，离婚类型亦没有绝对的区分。唯愿天下的离婚当事人，早日走出感情不幸的沼泽，寻找到属于自己的真爱。 　　 　　【嘉宾三人谈】 　　 　　说好不离婚