种植体瓷基台在临床应用分析.docVIP

种植体瓷基台在临床应用分析.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
种植体瓷基台在临床应用分析

种植体瓷基台在临床应用分析   摘要:近年来,瓷基台在临床上的应用日益凸显。瓷基台最突出的优势在于其具有良好的美学效果。相对于传统的金属基台,氧化锆基台在机械性能方面良好的体现可以与其媲美,同时陶瓷具有良好的生物兼容性,这又使其在生物学性能方面体现了自己的优越性。本文就种植体瓷基台的发展及其优缺点作一综述。   关键词:瓷基台;美学效果;种植体支持义齿   基于种植支持义齿能行使良好的咀嚼功能和不伤害临牙修复等特点,目前修复单颗牙缺失首选种植体支持义齿。随着患者要求的进一步提高,美学效果逐渐成为种植修复成功的新的标准之一。陶瓷的美学效果已经被很多研究所证实了。陶瓷基台自从1993年应用以来,一直备受关注[1]。但是直到现在,钛金属基台在临床上的使用频率和效果都是首选。临床研究证实种植支持义齿使用钛金属基台有优秀的留存率。更进一步来说,一个最近的系统综述上表明[2],使用金属基台几乎很少发生并发症,但是金属基台最大的不足就是基台本身的深灰色颜色。一些研究表明金属基台会导致种植体周围黏膜发生灰色变色。因此,尽管从技术上来说十分成熟,但是金属基台在美学方面有致命的弱点。另一方面,高强度氧化锆陶瓷基台的出现,解决了陶瓷基台强度方面的缺陷。陶瓷基台对比金属基台有几大优势:①他们的美学效果是有充足的文献证明的,瓷基台显著减少种植体周围黏膜变色。②诸如氧化锆陶瓷比钛金属基台有更少的细菌附著。③软组织结合在两者之间是相似的。陶瓷基台的不足是,陶瓷的机械性能--易碎,所以对应拉力的抵抗力低。微小结构上的缺陷合并应拉力就能导致裂碎。增加陶瓷的断裂韧性能减缓裂缝的发展,从而极大的提高了陶瓷基台的临床长期稳定性,这是今后在陶瓷基台发展的一大方向。   1瓷基台应用方式   在临床上,种植体支持义齿的单冠和固定桥都是需要粘固或者螺丝固位于基台上的。基台是种植体和修复体之间的桥梁。目前,瓷基台在与种植体连接上分为内连接和外连接。最近一篇关于氧化锆陶瓷基台在内连接和外连接形式下的抗折力的体外研究表明[3]:连接方式能有效的影响氧化锆基台的强度,当使用额外的金属组件以内连接方式连接种植体和基台时,氧化锆陶瓷基台的抗折强度最大。在材料方面主要倾向于氧化锆陶瓷.它有着更强的断裂韧性,能更好的适应口腔内的应力环境。   2瓷基台的性能   种植体与种植体上部修复体之间的精密调节是压力传导的一个相关因素,也是种植体周围组织的生物学反应的相关因素。   种植体基台要求与种植体之间紧密结合,螺丝固位后稳定不松动,基台无松动,基台无折裂等。在一份关于种植体基台的界面研究对比中表明[4]:基台帽折断,基台折断,或者是基台螺丝松动或折断虽然没有在试验中被发现。但是在动力负载之后,微隙的大小是钛基台(3.74 μm)大于氧化锆基台(1.45 μm)和氧化铝基台(1.82 μm)的。从而得出结论,陶瓷基台能同传统钛基台一样抵抗功能咬合力,甚至优于传统钛基台。   在基台内六角连接的情况下,5°的旋转自由度能维持螺纹连接的稳定。一项基于六角基台的实验室研究在对比基台与种植体间精确适配度表明:钛基台和氧化锆基台在旋转自由度上没有统计学上的显著差异,但是两者都在旋转自由度上要小于氧化铝基台。   3生物相容性方面   要保证种植支持义齿的长期行使功能的关键在于维持种植体及其相关部件周围组织的健康。种植体周围的骨吸收水平也是种植体生物学评估的一个重要指标。   在生物相容性方面的,钛金属基台并没有更好的维持骨水平,关于陶瓷基台的研究表明可能对于维持骨水平要相对于钛金属基台要差些。但是两者在统计学上没有显著的差别。还需要更大样本量的对比研究才能得出结论。   牙科种植体要求生物密封性来阻止上皮萎缩和细菌侵袭上皮下结合组织和种植体表面。毋庸置疑,我们需要形成一个严密的牙龈组织来产生一个生物壁垒防止细菌移植和细菌毒素进入到生物学间隙。氧化锆陶瓷是一种生物相容性材料,有着最佳的美学和机械性能。一篇关于氧化锆陶瓷的系统综述表明:氧化锆陶瓷相对于钛金属对于菌斑早期粘附的抵抗力要强一些。   4美学效果方面   美学效果是追求陶瓷基台的一大主因,也是金属基台的致命弱点。众所周知,金属基台的深灰色会影响种植牙龈颈部1/3处变色。这种变色是肉眼可以察觉到的,尤其是在上前牙种植体,就更为明显。由于基台周围牙龈组织的薄弱,不能阻挡从金属基台的光线反射,从而使牙龈组织呈现出深灰色。而陶瓷基台的制造就能克服这个传统金属基台的限制。陶瓷本身的颜色与天然牙齿相似,再加上其透光度适中,在基台周围黏膜组织的覆盖下,使牙龈本身的颜色得以最自然的呈现。   5瓷基台的临床表现   在大多数前牙美学区域缺失的牙齿的种植修复中,是以全瓷冠和瓷基台的联合应用作为种植修复的首选的。陶瓷基台相对于金

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档