米氮平与舍曲林治疗以失眠为主诉抑郁症患者对照研究.docVIP

米氮平与舍曲林治疗以失眠为主诉抑郁症患者对照研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
米氮平与舍曲林治疗以失眠为主诉抑郁症患者对照研究

米氮平与舍曲林治疗以失眠为主诉抑郁症患者对照研究   【摘 要】 目的:比较米氮平和舍曲林治疗以失眠为主诉的抑郁症患者的疗效及安全性。方法:86例以失眠为主诉的抑郁症患者随机分成两组,分别口服米氮平30mg/晚和舍曲林50mg/晚治疗,疗程为8周。根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率评定抗抑郁疗效,根据HAMD睡眠障碍因子分和匹兹堡睡眠指数(PSQI)评定睡眠改善效果,用副反应量表(TESS)评定用药的安全性。结果:对抑郁症状的治疗,米氮平组有效率90.2 %(37/41),舍曲林组有效率82.9 %(34/41),χ2=0.84, P=0.331。在治疗第1、2、4、6、8 周末,两组间HAMD总分差异有显著性(P0.05),HAMD睡眠障碍因子分和PSQI总分差异非常显著(P0.001)。两组间各种药物不良反应的发生率差异均不明显。结论:米氮平治疗以失眠为主诉的抑郁症疗效好,起效快,不良反应少而轻,比舍曲林更适合抑郁症伴失眠患者的治疗。?   【关键词】 抑郁症;失眠;米氮平;舍曲林?   中图分类号:R749.053、R749.41 文献标识码:A 文章编号:1000-6729(2007)06-00432-02   失眠是抑郁症常见的伴随症状之一,也是自杀的危险因素之一[1-3]。有研究表明,在缓解抑郁症其他症状的同时,尽早缓解失眠可以增加治疗依从性,改善日间功能和总体功能,降低自杀可能性,改善预后[3,4]。因此,改善抑郁症患者的睡眠质量非常重要。另有研究表明,目前广泛运用于临床的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂,可能扰乱睡眠、使睡眠维持率下降[5,6]。而属于去甲肾上腺素能和特异的5-羟色胺能抗抑郁剂米氮平不仅起效快,疗效好,不良反应少,且能显著缩短抑郁症患者的入睡潜伏期,增加睡眠总时间,显著提高睡眠效率 [4,7]。本文以舍曲林为对照药物,观察米氮平治疗以失眠为主诉的抑郁症的临床疗效和安全性。??      1 对象与方法?   1.1 对象 我院2006年6-12月门诊或住院病人,以失眠为主诉,符合 CCMD - 3抑郁症诊断标准;汉密尔顿抑郁量表(HAMD 17)项评分≥18分;匹兹堡睡眠指数(PSQI)总分≥8 分;年龄60岁;排除伴严重躯体疾病、脑器质性精神障碍及药物依赖患者;排除妊娠、哺乳期妇女及有严重自杀企图或行为的门诊病人;在入组前告知病人所用药物并获得书面知情同意;共入组86例。按入选先后,简单随机分为两组,单数入米氮平组,双数入舍曲林组。其中米氮平组 43例,男性22例,女性21例,平均年龄34±10岁,平均病程42±36月。舍曲林组43例,男性20例,女性23例,平均年龄35±11岁, 平均病程45±34月。两组性别、年龄、病程、治疗前HAMD总分、HAMD睡眠障碍因子分、PSQI总分差异均无显著性(P>0.05)。?   1.2 治疗方法 米氮平组固定给予米氮平30mg/晚,对照组固定给予舍曲林50 mg/晚,观察治疗8周,治疗期间禁止合用其他精神药品。?   1.3疗效及不良反应评定 评定工具及标准:①HAMD:按HAMD减分率评定疗效,HAMD减分率≥75%为临床痊愈;HAMD减分率≥50%为有效;HAMD减分率50%为无效。另外计算HAMD睡眠障碍因子分。②PSQI:PSQI由18个自评条目组成7个成分,分别为睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物和日间功能障碍,每个成分按0-3等级分计,累计各成分得分为PSQI总分。得分越高表示睡眠质量越差。该量表有较好的信效度,在国内得到广泛应用[8]。PSQI由入组病人自我评定,受教育程度低不理解题意者由评定医生逐条念题,确定其听懂后由病人独立做出评定。③TESS:治疗入组前及治疗第4、8周末常规检查血、尿、肝功能及心电图各1次。不良反应判定的依据为:首先TESS 量表中“症状和药物关系”评定为肯定有关,其次“严重度”评分≥2。HAMD及TESS由经过一致性培训的2位副主任医生和2位主治医生采用盲法进行评定(4人评定一致性≥89%)。各工具测试时间分别为治疗前及治疗第1、2、4、6、8周末。?   1.4 统计分析 采用配对t检验和χ?2 检验。?      2 结果?   2.1 脱落病例 米氮平组脱落2例,原因为头晕1例、经济困难1例。舍曲林组脱落2例,原因为失眠、焦虑、头痛等不良反应。?   2.2 临床疗效比较 治疗第8周末,米氮平组痊愈21例,有效16例,无效4例,有效率90.2%(37/41); 舍曲林组痊愈17例,有效17例,无效7例,有效率82.9%(34/41);两组间有效率比较,χ?2= 0.84,P=0.331。表1显示,在治疗第1、2、4、6、8周末,两组间HAMD总分差异有显

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档