第三方所有权新型商业模式―以光伏行业为例.docVIP

第三方所有权新型商业模式―以光伏行业为例 　　摘 要：技术进步和扩散是经济增长的引擎，也是近年来增长理论，生产率估计以及产业组织研究的重要领域。目前我国的新能源产业受到国家的大力扶持，技术水平和制造水平世界领先，但其自身相对高昂的成本限制了其在国内市场的发展。本文以光伏新能源行业为例，基于其强大的制造能力与减缓的出口增长行业现状，建议发展第三方所有权商业模式，促进光伏产品在国内市场的扩散。 　　关键词：第三方所有权；技术扩散；商业模式； 　　一、引言 　　太阳能不仅清洁、安全，利用难度小，而且取之不尽，用之不竭，是当今各国开发、利用的首选新能源，也是21世纪增长速度最快的新能源行业。我国光伏行业发展很快，近年来生产的光伏面板占全球产量的70%以上，光伏行业整体发展良好，有以下两个方面的特征：一是产业规模持续扩大，产业链各环节生产规模全球占比均超过50%；二是企业经营状况持续向好，行业前五家多晶硅企业平均毛利率超20%，前10家组件企业平均毛利率超15%，部分生产辅材企业毛利甚至超过25%。 　　国家以及各地政府对于光伏行业支持力度很大，具体体现在光伏发电的补贴上，国家对于分布式电价补贴标准为每千瓦时0.42元/千瓦时，集中式电价补贴以地区为依据分三个档次，分别是0.8元/千瓦时、0.88元/千瓦时、0.98元/千瓦?r。上海市对于分布式光伏发电工商业用户0.25元/千瓦时，个人用户、学校等享受优惠电价用户为0.4元/千瓦时，光伏电站为0.3元/千瓦时。其他多个省市也都推出了地方的光伏发电的补贴标准。总之，中央和各级地方政府对于光伏发电的补贴力度是很大的，补贴也成为了行业发展的显著动力。 　　第三方所有权在本文中即光伏租赁与PPA，消费者前期无需太多投入即可获得光伏系统的使用权，但消费者拥有的是光伏系统的使用权，所有权还是归租赁公司所有，并且第三方所有权商业模式拓宽了光伏生产商的销售渠道。 　　二、文献回顾 　　国外关于太阳能行业的研究很多，集中于光伏行业的可参与性、第三方所有权商业模式的介绍及意义。Li （2016） 研究了第三方所有权商业模式对技术扩散的影响。他的论文以加州太阳能计划为例，发现第三方所有权贡献36%的安装量，而且70%的第三方所有权消费者是被新商业模式所吸引进这个市场的。基于他的研究，他提出政府应对第三方所有权消费者与自有消费者采取不同的补贴政策。 　　在国内，胡越（2015）通过建立实证模型论证了欧美实施“双反”政策对我国光伏出口产生了重要影响。林熙（2015）介绍了中国光伏产品出口遭遇反倾销的现状，以及反倾销带来的影响，重点分析中国光伏产品出口遭遇反倾销的原因，最后提出了应对该问题的理论政策。包海波、余杨等（2013）以浙江省为例，研究了光伏行业发展的新模式，他们分别列出德国、美国、韩国、日本的光伏行业发展模式，通过总结四国的模式来提出我国的光伏行业发展模式。姜书竹（2013）通过对政府补贴、双反等进行经济学分析，指出中国政府应尽快启动国内光伏市场，以内需保证光伏行业的存续和发展。 　　本文在我国目前光伏产品外销停滞、内销不畅的情况下，提出第三方所有权商业模式，探讨其在中国的可行性，一方面有利于开拓国内光伏行业的部分市场，另一方面第三方所有权商业模式将对我国的用电模式、环保事业做出巨大的贡献。 　　三、商业模式 　　太阳能电板吸收光能，将光能转变为家用的电能，帮助消费者降低电费支出，但是一次性购买系统设备的价格较高昂，导致大量潜在消费者“望而却步”，如何可以开拓光伏系统更广阔的潜在市场，将是我们今天文章研究的重点。 　　（一）商业模式的定义。 　　第三方所有权商业模式是指租赁公司向消费者出租光伏系统，并提供系统的安装与维护服务，消费者无需（或少量）支付前期费用，仅需向供应商定期支付月租费用。消费者安装系统后，当家庭用电量大于系统的发电量时，超出的部分从供电局买入；当家庭用电量小于系统发电量时，多发的电上传至供电局。 　　（二） 商业模式具体方式。 　　1. PPA。租赁商将光伏系统免费安装在消费者屋顶上，并将系统每月发出的电以低于供电局的电价卖给消费者，租赁商提供系统安装、运行和维护服务，同时获得政府对于系统发电的补贴及卖电收入。消费者则同意将光伏系统安装在其屋顶上，并同意在规定的时间内以约定的价格购买该光伏系统产生的所有电能。 　　2. 租赁。在光伏租赁方式下，租赁公司与消费者签订15-25年租赁协议，为消费者安装及维护屋顶光伏系统和提供发电服务，消费者每月定期支付给租赁公司系统的租赁费，租赁商获得政府对于系统发电的补贴及租赁费，消费者对于系统发电仍实施“部分自用，余电上网”原则。 　　（三）商业模式参与者利弊分析。 　　在我们提出的第三方所有权商业模式中，主要有