股票市场投资与固定资产投资对消费影响.docVIP

股票市场投资与固定资产投资对消费的影响 　　摘要：本文利用ADF检验和残差序列单位根检验的方法，拟合筛选回归方程，分别分析了股票市场投资与固定资产投资对消费的不同影响，得出两者对消费都有显著影响，但都存在滞后效应，股票市场投资存在收缩的投资效应，固定资产投资则是扩张的投资效应。 　　关键词：股票市场投资；固定资产投资；单位根检验；收缩效应；扩张效应 　　投资与消费是两种不同的需求，也是GDP的不同使用方式。从国民经济核算角度看，GDP的使用包括三个部分，分别是资本形成、最终消费和净出口（我国净出口所占比重一直很小），投资率为资本形成额占GDP的比率，消费为最终消费额占GDP的碧绿，在忽略净出口因素时，投资率与消费率基本是此消彼长的关系。总体看，二者关系决定于一定的经济发展模式和体制模式。“十一五”到2020年，是我国全面建设小康社会和社会主义市场经济体制的关键时期，研究这一时期投资与消费的关系，具有重大的现实意义。 　　 　　一、股票市场投资对消费的影响 　　 　　1.选取指标x：股票筹资额；y：城镇居民人均消费性支出。 　　2.时间序列的平稳性检验（ADF检验） 　　 　　检验结果显示，变量x和y都是非平稳序列,通过对差分序列进行单位根检验，接受x(-1)和y(-2)序列是平稳的结论，则x序列是1阶单整序列，即x～I(1)；y序列是2阶单整序列，即y～I（2）。 　　3.回归模型筛选 　　 　　表2可以说明逐步回归筛选的过程。该表表明，第一个模型和第二个模型的判定系数R仅为20.3725和27.0101，拟合度最差。随着模型考虑的变量个数的增加和滞后期数的增加，相比前两个，第3个模型拟合度很高，增加到了99.0917，第4个，第5个和第6个更是逐步上升，分别到达了99.1379，99.7116和99.8670。但从回归模型估计的系数出发，本期投资与本期消费是呈负相关关系的，即在一定收入水平下，随着本期投资的增加，本期消费会减少，则系数应该为负，所以选择第4个模型，最终的回归结果我们写成： 　　Y=-419.1746-0.023616x+1.187453y(-1)-0.070576x(-1) 　　t=-1.264738 -0.157388 18.29424 -0.463181 F=153.3361 　　4.对回归方程的残差进行单位根检验 　　检验回归方程的残差是否平稳,也就是检验残差序列是否存在单位根。检验结果显示，在10%的置信水平下，检验值-3.809202-2.841819，拒绝原假设，则残差序列不存在单位根，即残差序列是平稳的，也就是说，虽然变量x和y虽然非平稳，但这个方程不是伪回归。 　　 　　二、固定资产投资对消费的影响 　　 　　1.选取指标x：全社会固定资产投资；y：城镇居民人均消费性支出。 　　2.时间序列的平稳性检验（ADF检验） 　　 　　检验结果显示，变量t和y都是非平稳序列,通过对差分序列进行单位根检验，接受t(-2)和y(-2)序列是平稳的结论，则t序列是2阶单整序列，即t～I(2)；y序列是2阶单整序列，即y～I（2）。 　　 　　考虑系数的经济意义，剔除第1个，第2个和第6个模型，因此选取拟合度最高的第4个模型。最终的回归结果我们写成： 　　Y=-1601.350-0.053760x+1.442146y(-1)+0.056569x(-1) 　　t=-1.467598 -1.22213 4.662873 1.148935 F=199.9049 　　 　　三、回归方程的比较分析 　　 　　1.股票市场的投资对消费的影响 　　Y=-419.1746-0.023616x+1.187453y(-1)-0.070576x(-1) 　　方程中变量x的系数-0.023616是短期乘数，表示同期解释变量股票市场投资增加1个单位，同期被解释变量消费下降0.023616个单位，即短期影响。x(-1)的系数-0.070576是延期乘数或动态乘数，股票市场投资滞后1期的影响，即本期投资增加1个单位，下期消费会减少0.070576个单位。解释变量变动一个单位对被解释变量产生的累计总影响为长期乘数，本例由于数据资料的不全，无法计算滞后3期、4期甚至更多期的影响，不能准确估计长期乘数，总的说来，投资对消费的长期乘数应该为正。短期乘数可以理解为未兑现的投资效应，投资不可能在当期就获得收益，反而会使当期的收入用于消费的部分减少；另一方面，股票投资使的资产的流动性约束增大，阻碍了居民消费。相反，延期乘数和长期乘数就是最终兑现的投资效应，投资增加了收益，收益的提高进一步提高了未来的消费水平，股票作为一种期权效应，只能作为未来收入来满足未来消费。 　　2.全社会固定