肺呼吸康复治疗在慢阻肺缓解期患者中应用探讨.docVIP

肺呼吸康复治疗在慢阻肺缓解期患者中应用探讨 　　[摘要] 目的 探讨肺呼吸康复治疗在慢阻肺缓解期患者中的应用效果。方法 方便选择2015年12月―2016年12月期间该院收治的116例慢阻肺缓解期患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，对照组给予常规治疗，观察组给予肺呼吸康复治疗。结果 观察组患者治疗后的FEV1、FVC、PEF分别为（2.01±0.62）L、（2.63±0.51）L、（5.81±1.01）L，对照组的FEV1、FVC、PEF分别为（1.40±0.69）L、（2.23±0.47）L、（3.51±0.66）L，两组的FEV1、FVC、PEF比较差异有统计学意义（P0.05）；观察组患者的6 min步行试验步行距离为（360.3±15.2）m，对照组患者的6 min步行试验步行距离为（324.0±10.2）m，两组患者的6 min步行试验步行距离比较差异有统计学意义（P0.05）。结论 对慢性阻塞性肺疾病患者实施肺呼吸康复治疗能显著改善患者的肺功能，提高疾病的治疗效果，值得在临床上广泛推广。 　　[关键词] 慢阻肺；缓解期；肺康复治疗；效果 　　[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2018）01（b）-0063-03 　　[Abstract] Objective To study the application effect of lung respiration rehabilitation therapy in patients with COPD remission stage. Methods 116 cases of patients with COPD remission stage admitted and treated in our hospital from December 2015 to December 2016 were convenient selected as the research objects and randomly divided into two groups， the control group adopted the routine therapy， while the observation group were treated with lung respiration rehabilitation therapy. Results The FEV1， FVC， PEF in the observation group and in the control group after treatment were respectively（2.01±0.62）L， （2.63±0.51）L，（5.81±1.01）L and （1.40±0.69）L，（2.23±0.47）L，（3.51±0.66）L， and the differences between groups were obvious（P0.05）， and the difference in the 6 min walking test distance between the observation group and the control group was obvious， [（360.3±15.2）m vs （324.0±10.2）m]（P0.05）. Conclusion The implementation of lung respiration rehabilitation therapy in patients with COPD remission stage can obviously improve the lung function and improve the treatment effect of diseases， and it is worth wide promotion in clinic. 　　[Key words] COPD； Remission stage； Lung rehabilitation therapy； Effect 　　随着我国社会环境和空气质量的日益下降，我国的呼吸道系统疾病发病率呈逐年上升趋势[1]。慢性阻塞性肺疾病是临床上常见的呼吸系统疾病，该病具有起病急、易反复、治疗难度大等特点。据相关?R床研究显示，慢性阻塞性肺疾病患者常伴呼吸困难症状，严重者甚至可能造成呼吸衰竭，给患者的生活质量带来了严重的负面影响。同时由于患者的肺部功能受限，随着病情发展肺功能逐渐下降，因此该病具有较高的病死率[2]。慢性阻塞性肺疾病在缓解期的治疗效果要好于其他时期，因此在缓解期应给予其有效的治疗手段，以