能源结构转型下电网发展方向探析.docVIP

能源结构转型下电网发展方向探析 　　摘 要:中国电力能源结构转型帷幕已经拉开,笔者对中国能源结构现状进行了分析,并针对性提出了关于转型过程中应有侧重的建议。最后,对智能电网提出了个人见解。 　　关键词:能源 转型 电力 智能电网 　　 　　一、中国能源结构现状与问题 　　经济发展需要电力,为迅速有效支撑我国社会经济发展,国家当年着重选择了最成熟、快捷的燃煤发电,并且为保证国家充足的电力供应以支撑GDP增长,电力规划遵从重发轻配的原则并一直延续到了现如今。 　　资料显示2007年全国整个电力装机中占比例最大的是火电,占到78%,水电占到20%,风电、核电等清洁能源加起来所占的比例还不到2%。截至2009年底,全国电力装机总容量累计达8.74亿千瓦,同比增长10.23%。其中火电装机累计达6.52亿千瓦,占装机总容量的74.60%,同比下降1.45个百分点;水电装机达1.97亿千瓦,占总容量的22.51%,同比上升0.74个百分点;风电风电装机达2000万千瓦,占2.2%,比上年增长64%,其中并网总容量1613万千瓦,同比增长92.26%;核电已投运912万千瓦,占1.04%,到2009年年底在建施工规模达2305万千瓦。 　　固然,这种战略选择有力地支撑了中国经济的腾飞,随着时间的推移,这一模式也逐渐出现了一些问题。 　　首先,作为当今中国电力能源结构重要输入的碳基能源(煤炭、石油、天然气)逐步进入枯竭期,业内关于煤储量的有关预测版本很多,较为统一的结论是现已勘探清楚的煤储量按现有消耗模式仅够支撑人类100年。 　　更甚者,此“濒临灭绝”的资源属世界资源,在能源结构没有转型前,即便在全球范围已形成新能源共识,但必将仍有很多国家/经济体,尤其是大国/经济体在利益驱使下会尽力获取这些所剩能源中尽可能多的开采权和使用权,任何国家都不会愿意将自身所有部分省下来给别的国家用。如是,化石能源现实中必将以国际协议、多国战争、资本收购等各种形式被加速瓜分并随之消亡。 　　其次,过去“重发轻配”规划格局导致我国电网系统形成一个个孤岛,互相隔绝,不能充分发挥作用。更甚者电源端和受电端脱节,需要依靠远距离输电满足供电需求。(而远距离输电本身就是一种浪费)分布式电源不充分再加上配网支撑不健全将直接导致承受各种自然灾害、战争影响能力有限。近年频发的各种自然灾害导致的大面积停电、解列充分体现了这一点。 　　更深一层,过往“重发”产出了很多碳基能源发电站,且不说这些产物的热转换率良莠不齐,总的来说它们都将随着碳基能源退出能源舞台而渐渐淡出。而“轻配”产出了输配电网架构,这些产物却仍然需要长时间继续发挥其作用,但由于底子不牢,在输配电网架构迎合新能源接入的同时,还需要恶补环网率以提高可靠性。一句话,“重发”的投入很多将会被浪费,“轻配”的产物“欠账”过多,将逐步进入“还账”阶段。 　　二、新能源结构转型过程中的顾虑 　　能源结构转型是一场产业革命,即新的能源结构替代现有能源结构。这类似于工业革命――机械生产取代手工劳动,类似于计算机革命――微处理器的发展使电脑不断推陈出新。何况能源产业本身就存在建设投入大,改造难度大等特点,由此能源转型绝不仅是一个简单的执行力问题,而是需要慎之又慎。 　　还有一重顾虑是能源结构转型带来的社会问题。尤其是在当前社会经济尚未走出阴影,各种灾害致使社会环境出现一定程度不稳定性的大背景下,维稳成为一个政治大前提。电网建设这类需要巨额投资,但是却不能立竿见影地使百姓感觉到实惠的做法,需要采取措施尽可能得到百姓支持。 　　三、新能源结构转型的关键方向 　　1. 软硬结合调整现有电源结构 　　根据我国的能源战略规划体系,在“十二五”时期,“低碳”将是能源发展的重要特征,必须优化煤炭产业,大力发展天然气,加快大型水电核电建设,科学发展风电和太阳能,大力发展其他生物质发电。国家能源专家咨询委员会副主任、中国能源研究会常务副理事长周大地介绍:核电方面2020年我国可望建成7000-8000万千瓦,2030年达到2亿千瓦,2050年达到4亿千瓦以上,届时可以提供15%以上的一次能源。水电方面2020年我国水力装机容量可望达到装机3亿千瓦、2030年达到4亿千瓦,2050年达到4.5-5亿千瓦。天然气方面(含煤层气、页岩气) 2030年可达到国内产天然气3000亿方,加上进口可达4000―5000亿方,将占到一次能源的10%。强制改造或关停热转换率低下的燃煤电厂,而不是变向转卖或外包。 　　2. 加大配网投入力度 　　材料方面,大力研发高温超导材料(非金属材质)以期大幅降低常态化配网建设费用,大幅提高输电能力,大幅降低线损。另外配网建设工程能实质性改善供电可靠性,减少客户停电时间。不难发现我国很多城市供电可靠