- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜胆总管切开取石术治疗有胆道手术史肝胆管结石安全性分析
腹腔镜胆总管切开取石术治疗有胆道手术史肝胆管结石安全性分析
[摘要] 目的 对有胆道手术史的肝胆管结石患者行腹腔镜胆总管切开取石术,探讨其疗效和安全性。 方法 2010年4月―2014年9月,共收治96例肝胆管结石患者,其中有胆道手术史者38例(A组)、无手术史者58例(B组),均采用腹腔镜下胆管切开取石术予以治疗。比较两组患者的手术时间、出血量、近期并发症和远期并发症发生情况。 结果 所有患者术后随访12~60个月,两组患者临床症状、结石分布情况、取石方式等方面进行比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05),A组术中出血量明显大于B组(P0.05)。结论 对于有胆道手术史的肝胆管结石患者行腹腔镜胆总管切开取石术,是一项安全有效的微创手术方式,值得在临床推广应用。
[关键词] 肝胆管结石;腹腔镜;胆总管切开取石;肝切除
[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)10(a)-0001-03
Analysis of the Safety of Laparoscopic Choledocholithotomy in the Treatment of Patients with Hepatolith and the History of Biliary Tract Operation
YIN Zhen, SUN Wei-hua
Department of General Surgery, Huaihua Second Peoples Hospital, Huaihua, Hunan Province, 418000 China
[Abstract] Objective To investigate the effect and safety of laparoscopic choledocholithotomy in the treatment of patients with hepatolith and the history of biliary tract operation. Methods A total of 96 cases with hepatolith admitted from April 2010 to September 2014 were divided into group A(38 cases) and group B(58 cases). Patients in group A had the history of biliary tract operation, while those in group B had not. Both groups were treated by laparoscopic choledocholithotomy. And the duration of operation, amount of bleeding, incidence of short-term and long-term complications were compared between the two groups. Results All the patients were followed up for 12~60 months after surgery. The differences in the clinical symptoms, distribution of stones, method of removing stones were not statistically significant(P0.05). There was no statistically significant difference in duration of operation between the two groups (P0.05). The amount of intraoperative bleeding in group A was much more than that in group B(P0.05). Conclusion For patients with hepatolith and the history of biliary tract operation, laparoscopic choledocholithotomy is a safe and effective minimally invasive surgery, and it is worthy of clinical application and promotion.
您可能关注的文档
最近下载
- 小学英语新人教精通版三年级上册Unit 4 Friends Lesson 2教学课件2024秋.pptx
- 2025年易制毒化学品考试练习测试题附答案.doc
- 能源技术革命创新行动计划(2025-2030年).pptx VIP
- 创业资源的管理与整合.pptx VIP
- 2024科技住宅设计标准.docx VIP
- 2025年信息管理系统项目立项申请报告模板.docx
- 管道施工ppt课件学习资料.ppt VIP
- 【2024年7月中考试题观察研讨课件】7. 滨州中考第21题 解析.pptx VIP
- GB50156-2012(2014年版) 汽车加油加气站设计与施工规范.pdf VIP
- _黄帝内经_中相关_血气_气血_论述辨析.kdh.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)