- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年呼吸道感染应用高剂量左氧氟沙星注射液治疗可行性研究
老年呼吸道感染应用高剂量左氧氟沙星注射液治疗可行性研究
[摘要] 目的 分析老年呼吸道感染应用高剂量左氧氟沙星注射液治疗的可行性。方法 方便选取2015年6月―2017年1月84例老年呼吸道感染患者,并随机分组。对照组42例采用头孢哌酮钠进行治疗,左氧氟沙星组42例应用高剂量左氧氟沙星注射液治疗。比较两组研究对象呼吸道感染治疗效果;呼吸道感染症状得到控制的时间、住院接受治疗的时间;干预前后患者白细胞水平、C反应蛋白水平、不良反应出现情况。结果 左氧氟沙星组研究对象呼吸道感染治疗效果95.24%,高于对照组80.95%(P0.05);干预后左氧氟沙星组白细胞水平、C反应蛋白水平优于对照组(P0.05)。左氧氟沙星组仅有1例出现轻微腹泻,对照组有4例出现腹泻和3例恶心呕吐(P0.05)。结论 老年呼吸道感染应用高剂量左氧氟沙星注射液治疗的可行性高,具有较高的安全性,可快速控制感染,降低机体炎症水平,缩短治疗时间,值得推广应用。
[关键词] 老年呼吸道感染;高剂量;左氧氟沙星注射液;治疗可行性
[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)08(a)-0124-03
[Abstracts] Objective This paper tries to analyze the feasibility of high-dose levofloxacin injection in elderly patients with respiratory tract infection. Methods A total of 84 elderly patients with respiratory tract infection were convenient selection in this study from June 2015 to January 2017 and were randomly grouped. 42 patients in the control group were treated with cefoperazone sodium and 42 patients in the levofloxacin group were treated with high-dose levofloxacin injection. The treatment effect of respiratory tract infection of the two groups, the time of control of respiratory tract infection, the time of hospitalization, the level of white blood cells and the level of C-reactive protein before and after intervention, and the occurrence of adverse reaction were compared. Results The curative effect of levofloxacin group on respiratory tract infection was 95.24%, higher than that of the control group of 80.95%(P0.05); respiratory tract infection symptoms control time, hospital treatment time of the levofloxacin group was (4.12±0.12),(6.14±1.53) days, shorter than those of the control group of(6.24±1.21)(8.90±2.14) days,(P0.05). The level of white blood cells and the level of C-reactive protein in levofloxacin group were better than those in the control group(P0.05). Levofloxacin group showed only 1 case of mild diarrhea, the control group had 4 cases of diarrhea and 3 cases of nausea and vomiting(P0.05). Conclusion The levofloxacin injection i
您可能关注的文档
最近下载
- 高考语文:92个常考易错多音字.doc VIP
- 武陵源风景名胜区专用课件.ppt VIP
- 扩频通信课后习题解答.pdf VIP
- AVL_CRUISE_2014_整车经济性动力性分析操作指导书.doc VIP
- 卫生部手术分级目录(2025年1月份修订).doc VIP
- 电流电压习题.doc VIP
- 新项目方法验证能力确认报告2023简化模板:环境空气 铅的测定 石墨炉原子吸收分光光度法HJ 539-2015.pdf VIP
- SY 4032.3-93石油建设工程质量检验评定标准 通信工程(通信管道工程).pdf VIP
- 人教版八年级地理上册教学计划及进度表.docx VIP
- 恒大集团工程管理手册.doc VIP
文档评论(0)