- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹膜炎患者行护理干预对术后胃肠功能恢复影响
腹膜炎患者行护理干预对术后胃肠功能恢复影响
摘 要:目的:观察腹膜炎患者行护理干预对术后胃肠功能恢复的影响。方法:资料随机选取2013年3月~2014年3月本院诊治的94例腹膜炎患者,按照随机数字表法分为两组,对照组47例行常规护理,研究组47例在对照组基础上行护理干预,分析两组患者心理状态、胃肠功能恢复及并发症发生情况。结果:研究组经护理干预后SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(Plt;0.05);术后肛门排气、肠鸣音恢复、排便及住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(Plt;0.05);术后出现并发症4(8.51%)例明显少于对照组出现14(29.79%)例,差异具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:腹膜炎患者行护理干预对术后胃肠功能恢复的影响效果显著,明显缓解患者的不良情绪,加快患者的康复速度,降低术后并发症发生率。
关键词:胃肠道功能 腹膜炎 护理干预 恢复 影响
【中图分类号】G 【文献标志码】B 【文章编号】1008-1216(2015)01C-0047-02
腹膜炎是由于患者腹腔脏器受到化学刺激、细菌感染及损伤引发的常见疾病,在临床中多表现为恶心呕吐、腹部疼痛及腹肌紧张等症状,患者在未得到及时有效治疗的情况下,会出现中毒性休克,较易引发其他各种并发症,加重病情增加治疗负担。临床实际手术治疗后多予以护理工作的配合,不仅有利于加快患者胃肠功能的恢复,而且有效改善患者的生活质量。本文主要对本院收治的94例腹膜炎患者予以不同的护理方案,并根据患者术后的心理状态及临床表现情况予以分析,现将结果报道如下:
一、资料与方法
(一)一般资料
资料随机选取2013年3月~2014年3月本院诊治的94例腹膜炎患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组47例;对照组男女比例25:22,年龄19~68岁,平均年龄(40.9±7.8)岁,病发至手术时间3~20h,平均(4.9±1.7)h;研究组男女比例24:23,年龄20~71岁,平均年龄(41.9±8.2)岁,病发至手术时间2~21h,平均(5.1±1.4)h;类型:42例原发性,52例继发性;继发性原因:23例化脓性阑尾炎,19例胃肠道穿孔,7例绞窄性肠梗阻,3例其他。两组患者性别、年龄、病发至手术时间、类型及继发性原因等基线资料比较无明显差异(Pgt;0.05),具有可比性。
(二)纳入与排除标准
纳入标准:均经临床检查并确诊为腹膜炎患者;均主动配合治疗;患者及其家属均在知情前提下签署护理方案同意书。排除标准:心肝肾等脏器器官功能严重障碍者;精神类疾病或神志不清患者;手术及麻醉药物禁忌症者;基础性疾病严重病变者;凝血功能障碍者;资料不完全者。
(三)方法
对照组患者予以常规围手术期护理,即对患者予以入院指导、术前准备干预及术后常规抗感染处理等。研究组患者在对照组基础上行护理干预:①术前积极与患者及其家属沟通,了解患者的心理状态予以干预,加强患者的治疗信心及依从性等;②术中积极干预患者正确的术位,监测术中生命体征变化情况;③术后告知患者正确的护理方式,通过腹部按摩及翻身等措施缓解胃肠压力。
(四)评价标准
参照焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者住院前后的心理状态;观察两组患者胃肠功能指标恢复情况,包括肛门排气、肠鸣音恢复、排便及住院时间;记录两组患者术后并发症发生情况,包括切口裂开、切口感染、炎性肠梗阻及残余脓肿等情况。
(五)统计学方法
本研究所有数据均用SPSS20.0统计学软件进行分析处理,用标准差(x±s)表示计量资料,用t检验,用X2检验计数资料,当Plt;0.05时,表示差异具有统计学意义。
二、结果
(一)两组护理前后心理状态变化情况
研究组患者经护理干预心理状态明显改善,患者SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(Plt;0.05),详见表1。
表1 两组护理前后心理状态变化情况(x±s,分)
组别 例数(n) SAS SDS
护理前 护理后 护理前 护理后
对照组 47 45.83±6.65 43.90±5.72 46.76±6.17 45.29±6.47
研究组 47 46.16±6.05 37.53±5.52 45.61±5.73 38.08±5.13
注:与对照组护理后组间比较,*Plt;0.05。
(二)两组术后胃肠功能恢复情况
研究组患者术后胃肠功能恢复时间明显优于对照组,即术后肛门排气、肠鸣音恢复、排便及住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(Plt;0.05),详见表2。
表2 两组术后胃肠功能恢复情况(x±s)
原创力文档


文档评论(0)