营商环境对物流业与制造业联动发展影响研究.docVIP

营商环境对物流业与制造业联动发展影响研究 　　摘要： 　　营商环境对物流业与制造业的联动发展具有重要影响。采用问卷调查数据，从营商环境的社会诚信体系、市场成熟度两个维度探究其对物流业与制造业联动发展的影响，分析表明：社会诚信体系建设和市场成熟度对传统物流业和高端物流业均产生正向影响，并通过营商环境的传导机制对物流业与制造业联动发展产生间接促进作用；社会诚信体系建设与市场成熟度之间相互影响、相互依赖、相互促进，并共同对营造良好的营商环境发挥积极作用。应进一步加快社会诚信体系建设，不断提升市场成熟度，以形成良好的营商环境，并积极推进物流业转型升级，进而有效促进物流业与制造业的联动发展。 　　关键词：社会诚信体系；市场成熟度；物流业；制造业；营商环境；产业联动发展；物流业升级 　　中图分类号：F062.9；F407；F25 　　文献标志码：A文章编号2017 　　一、引言 　　物流业与制造业联动发展（下文简称“两业”联动发展）是实现我国从制造业大国向制造业强国转型升级的关键。然而，目前我国“两业”联动发展还存在着诸多问题，物流企业与制造业企业之间的关系、政府部门对各行业的监管程度、社会诚信体系是否完善等，都将对“两业”联动的效率与效益产生重要影响。因此，探究营商环境对物流业与制造业联动发展的影响，对于促进“两业”联动可持续发展，加速制造业、物流业转型升级，都具有重要的理论意义和现实意义。 　　自2009年我国颁布《物流业调整和振兴规划》以来， 国内学者对物流业与制造业联动发展问题进行了广泛、深入的探讨，概括起来主要包括三个方面：一是物流业与制造业联动发展存在的问题及对策（陆军，2013），如王茂林等（2009）认为我国物流业与制造业联动发展主要存在的问题有：制造业物流外包比例低；物流业服务层次低，能够提供全方位服务的物流公司较为缺乏；联动发展的竞争秩序有待规范，信任机制有待健全。二是物流业与制造业联动发展的机理，采用的研究方法主要有博弈论（李壮阔 等，2014）、交易费用理论（娜仁图雅，2014）、共生理论（欧伟强，2013）等。三是不同地区“两业”联动发展的程度，采用的研究方法主要有投入产出分析法（李杰 等，2014）、灰色关联分析法（王珍珍，2012）、数据包络分析法（陈宇 等，2015）等。总体上看，国内学术界对物流业与制造业联动发展的研究，主要从理论层面和实践层面展开。理论层面上侧重于研究物流业与制造业联动发展的机理、模式以及互动关系，实践层面上则侧重于案例研究和实证分析。目前，学术界少有学者从基于微观调研资料探讨营商环境对“两业”联动发展的影响。鉴于此，本文采用对企业管理人员的碘盐数据，从社会诚信体系和市场成熟度两个维度对营商环境与“两业”联动发展的关系进行实证分析，进而探讨如何通过改善营商环境促?M“两业”联动发展。 　　二、理论基础与研究假设 　　世界银行发布的《2017年营商环境报告》指出，“营商环境”就是指企业在一个国家（或地区）创办和经营的难易程度，包括遵循当地政策法规所付出的成本等；良好的营商环境应具备清晰、透明、高效的监管规则和成熟稳定的市场环境以及健全的社会诚信体系等。营商环境中的社会诚信体系、市场成熟度以及物流服务创新将从不同的角度、以不同的方式对“两业”联动发展产生较大影响。因此，本文将从社会诚信体系和市场成熟度两个维度探讨营商环境对“两业”联动发展的影响。 　　1.社会诚信体系和市场成熟度 　　社会诚信体系是以政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信为主要内容，以健全的信用体系、完善的法律法规体系以及覆盖全社会的征信系统为基础，以“守信鼓励和失信惩戒”制度为核心，以维护社会生活正常秩序和促进经济繁荣为目标，保障全社会高效益、低成本运行的有效机制（王伟国，2012；王彬，2008；李秋华，2010）。推进社会诚信体系建设的具体内容以及实现途径如表1所示。 　　市场成熟度是指市场环境、市场主体、市场规模以及市场运行状况的综合发育程度；它是一种相对概念，随着时间的推移，将会不断完善、不断成熟，也是衡量、辨别市场发展水平的重要指标（冯怡，2011）。衡量市场成熟度的主要指标包括以下几方面：一是市场规模，市场层次多少和规模大小反映了市场竞争的激烈程度；二是市场运行时间，如果市场起步早、运行时间长，则市场的适应性更强，市场就更加稳定、成熟；三是市场交易机制，完善的市场交易制度有利于加快市场向成熟期发展；四是市场的法律法规，建立健全的市场法律法规体系是规范交易行为、加速市场发展、提高市场竞争有序度的根本保证；五是政府监管，在加速产品和服务市场化进程中，有效的政府监管行为发挥着重要作用，它不仅能够提高市场发展的效率，而且能使资源得到合理配置（王彬，200