美国人怎样看美元贬值对中国经济影响.docVIP

美国人怎样看美元贬值对中国经济影响 　　从2002年到目前的六年间，美元对欧元、加拿大元、澳元等货币的贬值幅度高达40％以上，对英镑的汇率也贬值近35％。人民币对美元升值的幅度已达到11％以上，且增值惯性依然存在。近来国内媒体发表了许多关于美元贬值的评论，但是，对美国人怎样评价美元贬值中国人了解的不是很多。 　　美元贬值人民币升值对13亿中国民众来说也许是一件好事。老百姓可以轻松去加勒比海滩度假，在美国采购时装，留美学生的家庭支付开始减压。所以，在美国的中国人同美国人谈起这个问题时，脸上总是荡漾出难以抑制喜悦。相反，美国的人多数家庭对美元贬值是不能理解的。就像目前美国总统选举中一些媒体对政府的批评一样，政府的经济政策所导致的美元贬值让美国家庭蒙受了巨大的损失。但是，有金融知识的人都知道，老百姓的认识仅仅是出于家庭购买的直接利益感受，从经济学家的角度看，这种认识也许是非常错误的。 　　美国经济学家对美元持续贬值认识不统一。哈佛大学教授费尔德斯坦认为，美元贬值对美国经济发展有利。美国经常项目逆差每年近8000亿美元，约占国内生产总值的6％。如果美元汇率保持在目前的水平，美国的贸易逆差会继续扩大，因为美国人随着收入增加而增加进口的速度快于外国人从美国进口的增长速度。减少国际贸易失衡的工作大部分还得由美元下跌来完成。美国的贸易逆差必须由从世界其他地区流入的资本来弥补。由于外国投资者不冉大量购买美国股票或者直接投资美国企业，资本流入的一大部分必须购买美国债券。即便贸易逆差不增加，世界其他地区明年也得再买8000亿美元的美国债券。这个数字今后一些年还会因为支付的外债利息增加而变得更大。美国债券最大的买主是外国政府及相关投资基金。影响美元汇率的一大不确定因素是，外国政府在知道最终会因为美元下跌而受到损失的情况下，还能在多长的时间内愿意继续购买美国债券。即使外国政府愿意这样做，私人投资者也可能设法把美元换成欧元和其他货币，从而导致美元下跌。因此，费尔德斯坦认为不应把美元下跌看成美国经济的问题。美元贬值会使净出口增加，减小目前的经济疲软变成全面衰退的可能性。再看远一点，随着美国家庭储蓄从目前接近零的低水平上升到比较正常的水平，消费开支会开始放慢，总需求将下降。美元下跌会增加出口，促使美国消费者把开支从进口品转到国内的商品服务上，从而有助于维持增长和就业。所以，持这种观点的经济学专家们坚持要求中国政府加快人民币的升值步伐。 　　但是，耶鲁大学教授杰弗里?加滕则对此持批评的态度。他认为应该制止美元贬值。他公开批评美国政府，认为布什政府仍在把美元的日益贬值作为其国际经济政策的中心内容。他认为制止美元贬值时候到了，现在采取行动至关重要。因为考虑到当今市场的风云变幻和焦虑情绪，美元的有序贬值可能随时演变成混乱的失控状态。所有迹象(金融、经济和政治迹象)都表明，美元继续贬值失控的风险很大。此外，美元继续贬值的整体后果对美国将是非常有害的。这将给美国带来通货膨胀。因为美元贬值将提高进口产品的价格，其中包括石油和其他商品。当美国需要每天借入20亿美元为其经常项目赤字融资的时候，贬值的美元将阻碍外国对美国政府证券的投资，除非美国提高利率。疲软的美元还将使美国的企业可能以极其低廉的价格被外国收购。所以，持这种观点的经济学专家们不要求中国政府加快人民币的升值步伐。 　　美元贬值不会动摇中国长期采取的汇率政策。美国和中国在世界经济格局中占有举足轻重的地位，中美之间的经济关系对中美双方的经济利益意义非凡。人民币对美元汇率作为中美之间重要的经济纽带，它的变化或波动对中国和美国经济都会有很大影响。美元贬值以来，致使采取单一汇率政策钉住美元的人民币也被动贬值，美国现在实行得是“弱势美元”政策，该政策使人民币面临空前的升值压力。2005年中国政府放弃了单一的汇率政策，人民币升值2.1％，但是美元还是持续贬值，这种汇率变化对中国外贸出口、外资利用、房地产、外汇储备及宏观经济结构造成了巨大影响。大多数美国经济学家认为，由于美国是中国最重要的几个出口大国之一，这种状况在近几年内不会发生根本变化。中国即使放弃钉住美元的汇率制度，实行钉住一篮子货币政策，作为中国的主要贸易伙伴，美元在新推出的一篮子货币组合中的权重仍然会很高。这决定着人民币与美元挂钩的性质在未来几年内小可能发生太大的变化。但是，也有少数经济学家认为， 　　中国应当适时改变目前的汇率政策，转而实行盯住美元、欧元、日元等的“一揽子”汇率政策；也有一些经济学家认为中国应当实行每年上涨一定百分点的“缓慢爬行”汇率政策。一些经济学家语言，随着欧元实力大增、伦敦作为国际金融中心的重要性提升、人民币不可避免地成为一种重要的全球性货币，而美国因承受越来越庞大的社会安全体系和沉重的军事负担而面临长期赤字和外债时，美元继续像过去