美国高校人才培养模式对我国本科教育启示.docVIP

美国高校人才培养模式对我国本科教育启示.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国高校人才培养模式对我国本科教育启示

美国高校人才培养模式对我国本科教育启示   摘要:美国高校非常重视对应用型人才的培养,其明确的目标定位、灵活的课程体系设置、丰富多样的教学方法等对我国的人才培养模式改革有一定的借鉴意义。我国地方性本科院校应注重人才培养的目标定位、优化课程体系、改进培养方法,特别是要通过校企结合、加强实践性教学环节等途径,为地方经济和社会发展培养高级应用型人才。   关键词:应用型人才;培养模式;课程体系;美国高校   作者简介:王爱军(1967-),男,河南温县人,华北水利水电学院电力学院,副教授。(河南#8194;郑州#8194;450011)   中图分类号:G642#8195;#8195;#8195;#8195;#8195;文献标识码:A#8195;#8195;#8195;#8195;#8195;文章编号:1007-0079(2011)11-0041-02      美国的高等教育成果举世瞩目,不仅重视对学术精英的培养,而且也非常重视培养应用型人才,并以此推动了美国经济的快速发展。我国高等教育正处于由精英教育到大众教育的转型时期,人才培养存在“不适应经济社会发展的要求,不适应国家对人才培养的要求”等问题,[1]《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》提出了改革人才培养体制一定要“创新人才培养模式”、“探索多种培养方式”的要求。[2]本文结合美国高校应用型人才培养模式,从人才培养的定位、课程体系的构建、教学方法等方面对我国地方性本科院校应用型人才培养模式及改革措施进行了探讨。   一、美国高校应用型人才培养模式   美国的高等教育相当发达,高校总数超过6400所,接受高等教育的人数超过1740万。[3]上海交通大学2010年公布的世界大学排名结果显示,在世界顶尖的前50所大学中,美国大学占了35所;约70%的诺贝尔奖得主来自美国高校;美国学者发表的论文和所获专利的数量均占据了全球教育和科研领域的半壁江山。   美国院校的学制分二年和四年两种:二年制的院校多为技术专科学校和社区学院,主要培养技能型人才,类似于我国的职业技术学院;四年制的学校主要为文理学院、独立专业学院和综合性大学,代表着美国科研和教学最高水平。注重应用型人才的培养,重视对本科生的综合素质教、社会实践能力、创新创业能力的培养;追求学校、学科、专业及培养人才的个性,寻求与其他学校的差异,努力打造自身的社会品牌形象。鲜明的办学特色成为美国许多高校的立身之本和发展之源。美国的人才培养模式有如下特点。   1.鲜明的人才培养目标定位   定位、层次不同的大学没有社会地位的高下之分,在每个定位层次的大学中,都有一批办得非常好的大学。学校的定位通常不会改变,社区院校不会升格为州立学院,州立学院也不会被其他综合大学合并。在不同学校之间形成了分工明确、竞争有序、合作共赢的高等教育体系。   2.完善的课程体系   近年来,美国许多高校超越了“通才”与“专才”教育之争,把社会科学、自然科学和人文科学作为基本内容建立课程体系。实行选课制,主要有100%自由选修制、选修与必修各占50%制、主修与辅修制和分组制等。美国选课制度鼓励学生选择符合自己兴趣、才能以及与将来就业或升学联系紧密的专业和课程,这种选课制度极大地调动了学生学习积极性,使其个性得到充分发展,也有利于其知识结构的多样化和社会化发展。   3.以学生为主导的课堂教学模式   美国大学课堂教学不但注重知识结论的本身,更重视得出结论的思考过程。教师经常采用事先布置、提问置疑和小组讨论等教学方法,在教学中起着提示和引导作用。在课堂上,为学生创造条件,让学生对所学内容进行反思、提出问题并思考解决问题的办法。在这种学习环境和氛围中,学生必须发挥创造性思维,充分表现自己,才能取得好成绩。   4.理论和实践的紧密结合   美国高校还十分重视教学过程的实践环节,把实践环节作为培养学生分析问题和解决问题能力的重要一环。实践教学的形式之一是产学研相结合,如斯坦福等大学鼓励学生从低年级起就进入企业或公司参加实践,让他们将所学理论用于实际,提高他们的观察能力和动手能力,使他们积累一定的实践经验。形式之二是服务学习,学生利用所学知识和技能,参与专业课程或与项目相关的学校或社区服务,在真实的环境中获取学习和发展的机会。   二、我国人才培养面临的问题   1.人才培养目标定位问题   人才大体可分为学术型人才和应用型人才两种。学术型人才主要承担发现规律、创新知识的任务,更强调理论性知识的学习和科学研究素质的培养;应用型人才主要承担将发现、发明转化为实际生产和应用的任务,更强调应用性知识的学习和技术技能的培养。后者又包括三类:工程型、技术型、技能型。一般认为,研究型大学培养研究型、工程型的人才,应用型本

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档