胚胎干细胞研究伦理问题与对策.docVIP

胚胎干细胞研究伦理问题与对策 　　摘 要：目前，伦理问题是制约人类胚胎干细胞研究的主要因素。笔者分析了不同来源的人类胚胎干细胞的属性及其伦理问题，并结合我国的实际情况，提出我国应当持有的关于胚胎干细胞研究的态度与对策。?? 　　关键词：胚胎干细胞研究；伦理争议；人胚胎权利；文化差异；均衡原则?? 　　中图分类号：B82-057文献标识码：A 文章编号2010? 　　 　　鉴于干细胞研究的重大医疗价值，美国《科学》杂志推举它为21世纪十项最重要的研究领域之首，甚至居于“人类基因组计划”之前。????[1]??科学家们如能揭示胚胎干细胞定向分化的生物机制，就有可能将人类胚胎干细胞诱导分化成人体各种类型的细胞，供临床细胞治疗使用，进一步使人类组织和器官的修复、替代成为现实。然而胚胎干细胞的研究将会损毁人类早期胚胎，安全性、有效性还需要通过临床试验进一步验证，涉及重大伦理问题。 　　一、胚胎干细胞的不同来源及其伦理问题 　　人类干细胞可分为具有争议性的胚胎干细胞和不具争议性的成体干细胞，而胚胎干细胞按照来源不同又可以分为几类。胚胎干细胞的来源不同，面对的伦理问题和科研政策也不同，下面就不同的情况进行讨论。?? 　　(一）堕胎或者流产的且愿意捐献的胚胎?? 　　很早就有人出于宗教立场反对堕胎，他们也反对破坏胚胎而进行干细胞研究。流产胚胎的处理是个让人感到尴尬的事情。人们对胚胎的伦理地位的态度决定了是否可以接受供研究的胚胎干细胞来源于堕胎或者流产。流产的胚胎将来不可能成活，胚胎组织面临死亡。如果用于研究，胚胎的结局也是销毁，没有给胚胎带来更坏的结果。?? 　　由于堕胎或者流产而捐献的胚胎不是为了研究或者为了治疗他人的目的而培植的，而是一种产生了无可奈何的结局之后的用途转向。不能为了利用妇女的胚胎，进行经济激励或者迫使妇女怀孕。妇女不是为了研究的目的而受孕，否则公司会动用自己的各种力量获取细胞系，会资助体外受精获得囊胚，或者采取不正当手段通过人工流产获得胎儿组织，结果导致人工流产的泛滥。?? 　　（二）用辅助生殖中多余的并愿意捐献的胚胎建立的胚胎干细胞系?? 　　将人类胚胎产生的干细胞用于生殖目的面临强烈的伦理问题，但是在基础研究和治疗中使用应当允许。使用辅助生殖技术进行体外受精是有些不孕夫妇采取的生殖途径，辅助生殖完成后剩余胚胎一般应该被废弃和销毁，除非继续储存或者捐献给其他夫妇。无奈时选择了销毁剩余胚胎，这对多余的胚胎而言是残酷的。如果将多余的胚胎捐献出来用于研究和治疗，为人类的医疗事业做出贡献，这是高尚的。这时胚胎虽然也是被破坏，但这样的残酷程度不会大于废弃或销毁剩余胚胎。?? 　　胚胎在一定程度上是人的生命，以最少的胚胎用于最重要的研究体现了一种人道主义。如果胚胎产生的目的仅仅是为了辅助生殖，没有被诱惑与胁迫的情节以及金钱交易的现象，那么辅助生殖的剩余胚胎用于干细胞研究是可行的。不过胚胎干细胞研究者不参与胚胎捐献过程。?? 　　捐献多余的胚胎要在知情同意的情况下进行。捐献者应被告知干细胞研究对胚胎捐献者不提供任何经济补偿，被告知目前干细胞的特殊研究课题，被告知胚胎研究资金来源和商业利益以及最终结果将要销毁这个胚胎。尽管如此，干细胞在体外的发育时间一般也不能超过14天，因为胚胎发育时间越长，生命会更大程度的形成。?? 　　（三）医疗性克隆产生的胚胎干细胞?? 　　应用体细胞核移植技术产生人类干细胞就是克隆，克隆分为基础性克隆、医疗性克隆和生殖性克隆。我国的立场是反对生殖性克隆，但是允许在严格监管的条件下进行基础性克隆和医疗性克隆研究。将胚胎干细胞体外培养技术与体细胞核移植技术结合来培植患者需要的细胞和组织用于医疗是根治某些疾患的理想手段，利用医疗性克隆技术建立的人胚胎干细胞系在遗传上与患者基本相同，是避免器官移植免疫排斥的好办法。因此这种为病人造福的治疗性克隆符合伦理道德，应予支持。不过体外培养的胚胎不能超过规定的天数；不允许将核移植术所形成的胚胎植入妇女子宫或其他任何物种的子宫。?? 　　（四）应用嵌合体胚胎产生的干细胞?? 　　人的体细胞核移植技术需要大量的人卵细胞，正常妇女取卵是一个痛苦的过程。妇女一生的卵子是有限的，较难得到。目前能够得到的仅是那些用药物刺激排卵做试管婴儿的妇女的剩余卵子。由于这些困难，用人的体细胞核移植入动物的卵泡中产生嵌合体研究干细胞便成了科学家采取的一种方便途径。?? 　　已有科学家将人的成体细胞核通过“核转殖”技术植入动物卵泡，创造胚胎供研究之用，但是任何时候不允许将人的配子与动物配子进行杂交。目前英国的法律不允许人的配子与动物的配子混合，但是没有说不许把动物的配子与人的体细胞结合。用人的体细胞核移植入动物的卵泡中产生嵌合体