英语无灵主语句非常规化研究.docVIP

英语无灵主语句非常规化研究 　　摘 要：作为一种非常规化的语言现象，英语无灵主语句的广泛存在使其具有理论和实践意义上的研究价值，从隐喻投射机制角度分析英语无灵主语句，对其生成机制进行探讨，研究其与认知构式之间的一致性，为语言认知机制的研究提供新的切入点，给二语学习者在英语无灵主语句的理解和翻译上提供帮助带来启示。通过对英语无灵主语句认知机制的研究，也进一步地认识到媒介概念网络（有灵人的特征）和对象域（无灵事物和抽象概念）之间通过投射过程而实现的认知关系就是隐喻关系，这一关系广泛存在于语言现象里。 　　关键词： 英语无灵主语句；非常规化；隐喻；投射机制 　　一、引言 　　根据Langacker（1991：398）对典型主语定义，其同时具备施事性、人类性、确定性以及过程侧面关系中的图形特性，这种高度主题性暗含认知凸显性，所以主语极易成为语法结构的参与者。在实际语言现象中，并非所有的主语描述都具备这些典型和理想的特征，非典型性、非常规化的主语也大量存在于语言之中，无灵主语句就是其中之一。英汉两种语言中，英语的无灵主语句较多，原因之一是其语言体系特征和文化特征。英语属“形合”，如果缺少主语，则不成句，而汉语中，“意合”的特征导致句子缺少主语成分，但整体表达的意义连贯，是属于常规化的被社会认可的语言。 　　长期以来，英语无灵主语句这一语言现象引发了学者们的兴趣，从英语无灵主语句的名称到定义，从无灵主语的产生机制到英汉对比，国内外学者从不同角度对英语无灵主语句进行分析，如何明珠（2003： 51-55/2009： 37-39）从认知凸显、隐喻性和生命性对英语无灵主语句的理解和生成机制进行探讨。首先从这一语言现象的定义就能反映出其独特性，近年来随着研究的推进，英语无灵主语句逐渐被定义为用不具备生命意义的实体（如客观实物、抽象概念及动作名词）作主语，用表达物质过程、心理过程及描述人所特有行为的动词作谓语的句子。在以往的研究中，有些研究集中于英汉对比和翻译，以更好地理解和翻译英语无灵主语句，但对其生成机制没有较多的讨论。本文从隐喻的投射机制对英语无灵主语句的非常规化进行分析，进而对其生成机制进行讨论，旨在通过对其隐喻关系的分析进一步揭示这一语言现象的特征。 　　二、隐喻的非常规化机制 　　符号、大脑和世界三者之间紧密相联系。语言作为符号，属于表层系统，其次是人的大脑，作为一种可以加工信息、思考的器官，大脑比语言系统更能体现主动性，但是大脑仍然受外界事物的制约，没有客观世界的存在，人不能够感知认识世界。人在客观世界中的体验经验同时反映在语言符号上，因此，部分语言学家认为语言现象归根结底是认知现象。从狭义上来说，隐喻是指语言词汇和句法运用的一种特殊方式；从广义上讲，它是用于认知上的概念化过程（谢之君，2007）。Lakoff与Johnson（1980：3-6）对隐喻的定义为“隐喻的实质就是通过另一类事物来理解和经历某一类事物”，这也反映了“隐喻不仅是一种语言现象，更是一种认知方式”。 　　不管从何种角度、理论分析语言，都可以把语言现象分为常规和非常规，如隐喻就可以看作是认知主体通过概念网络对一个认知对象的非常规描写，而这种描写是建立在相似性基础上。英德克亚（1992）将隐喻的特征归结为：隐喻是用非常规概念对客体或事件的描写。被描写的客体或事件被称为对象，不能用常规方式用于其描写的概念叫媒介，媒介不但包括描写中提及的概念，还包括其他相关概念，是一套成结构的符号系统，用于对对象进行非常规的解释，然后产生意义。隐喻的意义是通过媒介在对象中得到非常规解释而建立起来的。非常规解释以媒介概念与对象之间的相似性为基础。如果不能取得解释，则表述被认为是怪异的。 　　在隐喻中，有两种不同的概念网络。一类是对对象域做常规解释时所激发的概念，如Jerry is crying for food中“cry”概念的常规激发。对象域通常有常规解释的概念网络，称之为对象概念网络；另一类概念网络是对对象域作非常规解释所激发的概念，如My stomach is crying for food，Ambition knows no farther中，“cry”概念对“stomach”的解释，以及“know”对“ambition”的解释，这一类概念网络我们称之为媒介概念网络。 　　媒介概念网络中的概念在对象域中得以实现的依据是媒介概念网络与对象概念网络之间的相似性，这也是非常规解释的基础。这种相似性可能是在隐喻之前两者之间就具有的，也可能是在隐喻之后两个概念网络建立的相似性。在世界生活当中，这两种隐喻都是广泛存在的。并且在隐喻的投射过程中，并不是所有媒介中的特征全都映射到对象域中，而是选取一部分特征在对象域中得到实现。 　　三、英语无灵主语句的非常规解释 　　用词