老年人胃癌病理特征及临床分析.docVIP

老年人胃癌病理特征及临床分析 　　[摘要]目的：对比分析老年与中青年胃癌患者的临床病理特征。方法：本文对收治的老年胃癌患者的病理特征进行了临床分析，并与0.05）。老年组管状腺癌高于对照组，而低分化腺癌低于对照组（P均0.05）。结论：中青年胃癌与老年胃癌临床及病理特征不完全相同，临床上应与区别对待。 　　[关键词]老年；胃癌；病理 　　 　　我院于1998年4月~2009年12月对收治的老年胃癌患者的病理特征进行了临床分析，并与60岁的中青年胃癌对照组患者进行了临床病理特征的比较，现将分析结果报道如下： 　　 　　1资料与方法 　　 　　1.1一般资料 　　1998年1月~2009年12月选择在我院接受治疗的老年胃癌患者612例（老年组），其中男446例，女166例；年龄61~79岁，平均年龄（69.29±8.39）岁；另外，选择同期在我院接受治疗的1439例60岁患者作为对照组，其中男1054例，女385例；年龄22~59岁，平均年龄（52.29±5.88）岁；所有病例均经病理证实，肿瘤位置超过食管-胃交界者除外。 　　1.2方法 　　本文两组的性别分布、病程、Bormann分型、病理类型、临床病理分期等情况[1]。 　　1.3统计学处理 　　使用SPSS 13.0对各项资料进行统计、分析，计量资料以均值±标准差（）表示，计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　 　　2结果 　　 　　2.1性别分布情况 　　由表1可知老年组的男女比例与对照组有明显差异，且差异具有统计学意义（P0.05）。 　　表1两组患者的性别分布情况对比[例（%）] 　　组别 n 男 女 男女比例 　　老年组 612 446 166 2.69：1 　　对照组 1439 1054 385 2.74：1 　　 　　注：与对照组比较，P0.05，差异有统计学意义。 　　2.2病程 　　老年组病程3~15个月，平均病程（9.67±4.53）个月；对照组病程2~9个月，平均病程（4.57±2.62）个月。经统计学分析发现老年组的平均病程与对照组相比有明显差异（P0.05）。 　　2.3临床表现 　　由表2可知两组相比老年组中腹胀、呕血黑便者多于对照组，而上腹痛少于对照组（P均0.05）。 　　2.4 Bormann分型 　　由表3可知两组均以Ⅲ型常见，其次为Ⅱ型、Ⅰ型，但是老年组中Ⅰ型和Ⅳ型与对照组相比有明显差异（P0.05）。 　　表2两组患者的临床表现对比[例（%）] 　　组别 老年组（n=612） 对照组（n=1439） 　　上腹痛 399（65.19） 1187（82.48） 　　腹胀 412（67.32） 720（50.03） 　　食欲减退 386（63.07） 720（50.03） 　　呕血黑便 186（30.39） 252（17.51） 　　消瘦 186（30.39） 288（20.01） 　　贫血 160（26.14） 180（12.51） 　　腹部肿块 67（10.95） 144（10.36） 　　 　　注：与对照组比较，P0.05，差异有统计学意义。 　　表3两组患者的Bormann分型对比[例（%）] 　　组别 n Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 　　老年组 612 187（30.56） 173（28.27） 239（39.05） 13（2.12）c 　　对照组 1439 252（17.51） 288（20.01） 576（40.02） 323（22.45） 　　 　　注：与对照组比较，P0.05，差异有统计学意义。 　　2.5病理分型 　　老年组管状腺癌高于对照组，而低分化腺癌低于对照组（P均0.05）；两组的病理类型构成比比较有明显差异（P0.05）。具体可见表4.。 　　表4两组患者的病理分型对比[例（%）] 　　组别 n 乳头状 管状 低分化 黏液 　　细胞 印戒 　　细胞 其他 　　老年组 612 40 　　（6.54） 240 　　（39.22） 173 　　（28.27） 93 　　（15.20） 53 　　（8.65） 13 　　（2.12） 　　对照组 1439 72 　　（5.00） 288 　　（20.01） 611 　　（42.46） 288 　　（20.01） 144 　　（10.02） 36 　　（2.50） 　　 　　注：与对照组比较，P0.05，差异有统计学意义。 　　2.6病理分期 　　由表5可知两组临床病理分期无明显差异（P0.05）。 　　表5两组患者的病理分期对比[例（%）] 　　组别 n Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 　　老年组 612 67（