- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论对企业审计收费存在问题及对策
论对企业审计收费存在问题及对策
摘 要:随着我国市场经济的不断发展,我国会计师事务所行业得到了蓬勃发展,在审计收费方式上我国会计师事务所主要采用的是计件制的收费方式,审计收费是否合理直接影响到了事务所的生存发展。然而从我国会计师事务所审计收费现状来看,还存在着一些弊端,本文从企业风险与审计收费的关系出发,剖析了审计收费的现状,并提出了几点完善审计收费的几点对策。
关键词:审计收费;问题;探讨
审计收费,是指审计服务的提供方(注册会计师)在提供审计服务后,向审计服务的接受方(被审计单位)收取的用于弥补在审计过程中审计服务提供方(注册会计师)付出的成本的一定数额的费用。按照西方国家的研究成果,西方发达国家公认的审计等业务计费标准为审计等项目所需的审计工作小时。由于跟西方审计收费市场相比,我国审计收费市场还存在一定差距,因此对审计收费问题的研究显得十分必要。
一、企业风险与审计收费的关系
随着市场经济的不断发展,社会对审计的需求量也在不断增加,企业对审计的作用的期望也在不断提高,制度审计制度和详细审计越来越不能适应时代的需要。企业的经营规模在不断扩大,经济交易事项和活动不断的丰富和复杂,会计师事务所的业务量也在不断增加,审计技术日益复杂,企业也要承担一定的审计费用。在制度基础审计的要求下,会计师事务所对企业的内部控制做出了全面的评估,进一步确定了实质性的测试程序、范围和时间。但是需要注意的是由于企业高层管理者的串通,可能引起内部控制制度形同虚设,从而失去了其制约管理层的作用,因此就要求会计师事务所研究新的审计模式,降低审计风险。
审计收费定价机制随着审计模型的改变而改变,在风险导向审计模型下要求会计师事务所了解被审计企业的财务状况、会计估计的选择运用和会计政策,还要对被审计企业的经营风险和内部控制进行评估,确定审计的范围,对于范围较大的,会计师事务所要扩大审计范围,投入大量的审计资源,提高审计收费。对于整体风险较大的企业,会计师事务所潜在的诉讼风险也会提升,因此会计师事务所会通过提高审计费用来弥补,可以说审计收费与企业风险是成正比的。
二、审计收费存在的问题
1.审计委托模式不科学
在我国上市公司中普遍存在着“内部人控制”的问题,这就导致了审计委托人和经营者同为一人的现象发生,也就是说经营者出钱来审计自己,当审计出现不符合规定的审计报告时,经营者会出于经营利益的考虑来与会计师事务所协调来改变审计意见,会计师事务所为了满足客户的要求也可能冒着风险改变审计意见。这样的审计委托模式,就导致了我国审计市场长期处于买房的现状,客户处在了主导的地位,可以与审计事务所讨价还价。
2.市场需求不高
商品价格受到市场供求关系的影响,当市场需求不足时,肯定会导致商品价格下降。在我国审计市场中,会计师事务所提供了主要的审计服务,最终需求是来自报表使用者即投资者、债权人与监督者。目前,我国投资者多为投机型,以投机为主的投资者不会给报表的需求方带来高质量审计服务的动力,审计市场需求自然不高。在我国审计事务所还处在买方市场,主动权还掌握在客户手里,审计收费受到客户需求的影响较大。同时,在审计市场需求不高的情况下,事务所作为盈利性机构提升审计收费,这样会丢失一部分,严重影响了事务所的长期发展。
3.相关审计收费法律法规不健全,缺乏监管
在我国审计市场中与审计相关的法律法规有《公司法》、《注册会计师法》、《刑法》、《证券法》等,但是这些法律法规还存在一些不足之处。目前在审计行业内部普遍的认为这些法律法规注重的是对注册会计师的行政处罚和刑事处罚,不注重注册会计师的民事赔偿责任,由于我国关于注册会计师民事责任的相关法律还不够完整,导致了合伙人低价揽客等问题的出现。同时由于每个法律法规的侧重点不同,在对注册会计师的处罚也会有所差异。
4.审计收费缺乏透明度和信息披露度较低
审计收费披露不够透明还表现为:上市公司在年报中,对审计收费披露的既包括了实际支付给会计师事务所的报酬也包括了应付报酬;许多上市公司在审计费用披露方面很不规范,特别是当审计费用发生较大变动和更换会计师事务所时尤为突出,如不披露支付中期解聘事务所的审计费,或将审计费、差旅费、咨询费等混合在一起披露,有的甚至不披露会计师事务所变更情况;还有的上市公司对子公司支付会计师事务所的费用只字不提;更有甚者,有少数上市公司甚至在年报中不披露任何审计收费信息。
三、完善审计收费的相关对策
1.加强企业风险管理
通过上述我们可以了解到,会计师事务所一般认为财务状况较差的企业存在一定的财务风险,相应的就会扩大审计的范围,增加了一定的审计成本,自然提高了审计费用,由于企业的财务风险、经营风险与审计收费有着一定的关系,
文档评论(0)