论园林手法在室内设计中运用.docVIP

论园林手法在室内设计中运用 　　摘要：文章针对大城市中心城区土地昂贵、人均住宅面积普遍偏小、建造年代久远、户型设计不合理的种种现状加以剖析，试图借助园林化的手法解决老旧房屋在功能上的各种问题，将自然的风、室外的景引入室内，在完善使用空间的同时，提升住宅的舒适感，让小家不小，俭而不陋。 　　关键词：刚需 和式风格 空间感 　　引言 　　一边是大城市市中心舒适便捷的配套和交通，一边是房价高企、供不应求的现状，居住在大城市的人们所拥有的人均住宅面积逐年降低，丰富的物质生活使住宅变成了“大胃王”，居住空间所剩无几。老旧的建筑设计和不合理的空间使用加剧了住宅空间拥挤的矛盾，当务之急，我们必须以全新的态度和理念解决这一实际问题，小家理念让“小”不再难堪，小而亲切。 　　一、小户型住宅形成的年代及背景 　　在北京，“老旧小区”指1990年前后建成的住宅楼房，有数据显示，达到该楼龄的住宅在市区范围内至少有300075平方米，多数集中在城六区，尤以四环内居多。位于海淀区的志强北园便是北京老旧住宅的一个缩影，表面上看来，这片由34栋楼房2410户居民组成的社区路面干净、草木整齐、停车有序。事实上，建造于上世纪70年代末80年代初的这片住宅在功能设计上与都市现代化的居住理念格格不入：一层住宅缺少独立阳台，顶层住宅的平顶设计既不保温也不隔热，大部分坡屋顶形成的阁楼空间既不能住人也不方便储物、在寸土寸金的市中心成为了“鸡肋”。总之，空间设计的不合理必然导致居住在空间里的使用者难以产生愉悦感，使用效率大大降低，居民自行搭建各式“阳台”恰恰说明了设计师需要对居住空间加以人性化的设计和引导，从而避免各种私搭乱建问题加剧公共空间的各种矛盾并造成行为和安全方面的种种隐患。人们对阳光、空气、绿色和空间的需求在当下显得迫切而又相当无奈。 　　北京老旧住宅在设计之初是为了解决职工基本的住房问题，属于福利分房的性质，单套住房面积平均在40至80平米左右，基本以一居和两居室为主，没有独立的客厅，多数没有专门的物业管理，属于典型的“老破小”。商品房时代后，出现真正意义上的小区和配套物业管理，户型设计也随之人性化，出现宽敞明亮的客厅、预留溢水口的阳台等。但随着大量央产房、福利分房的入市，四环之内那些与改革开放同龄的老房子因为土地资金等等问题既不能外部改造又不能拆掉重建，却依然承载着多数人的衣食起居。 　　综上所述，老旧住宅在使用空间上存在诸多问题。首先，缺乏有效的收纳空间导致空间整体上缺少层次美感，从美学的角度上来说，有藏有露本身就是一种意境，藏实际上是空间功能优化的关键，而代表生活品味的精致?设和自然美景能提升整体空间的好感。那些抬头就能看到的树影婆娑，推窗就能听到的蝉鸣鸟叫正是由于空间的净化处理，才能把住宅的美景引入室内。其次，缺乏精细化的家装布置直接影响使用者的空间感受，正如江南私家园林的玲珑秀美，北方皇家园林的恢弘大气，因地制宜的设计从根本上消除了空间上的败笔。针对于小户型的住宅，市场上流行的大尺寸沙发使客厅变得矮小拥挤，产生了不和谐的心理感受。尺寸之间的误差又导致使用功能的缺失，进一步影响使用空间的效果。最后，缺少合理的动线研究与分析导致使用者在有限的空间里效率奇低。现代人体和建筑学意义上的“动线”概念，最早出现在1869年劳拉一莱曼《家务哲学》一书。如果厨房和餐厅位于客厅的两端，做好的饭菜就必须穿越整个客厅才能端到餐桌上，老旧阳台没有设置溢水口，洗好的衣物就必须穿越卧室才能进入阳台晾晒。人为了完成一些列动作所走的路程越多，效率自然越低。即使是简单的两口之家，生活也没办法从容不迫。 　　二、小户型住宅室内改造提升的要素 　　居住在大城市的人，无论是首次置业还是从偏远郊区换房到城市中心二次安家，都可以被称之为刚需一族。所为刚需，即为满足当前最为紧迫的需求居住。由于经验的匮乏和可选择条件的有限，他们在选择户型、装修甚至实际的居住中，都必须面对面积小、户型不理想、物品多、居住久的问题，难道小房子就必须忍受局促的生活吗，难道没有办法设计出小而美的家吗，事实上，只有真正理解住宅的的本质，才能从根本上营造出令人感动的家居环境。 　　（一）住宅的功能要素 　　家是生活的容器，解决衣、食、住是住宅的首要功能。家是由硬件的“房子”和软件的“人”组成，定制与房间相匹配的家具、选择与个人习惯相适应的家电都是人与房子互相协调的过程，所谓小户型就是小于一般面积的户型，量体裁衣是设计优质小家的精髓所在。九十年代的老旧住宅往往卧室很大、客厅很小，现代社会里，居住目的已经不满足于简单的睡觉、吃饭，客厅是家庭成员之间沟通交流游戏休闲的主要场所，常规尺寸的餐桌座椅和整组的沙发无法适应狭小的客厅。相比之下，木质的独立座椅，外加地毯和低矮的边桌，不经意间划分了空间，同时降低了视觉