论广场设计中文化.docVIP

论广场设计中文化 　　摘要城市广场的建设热了很长时间,从大城市的广场热一直延续到中小城市,如今包括小城镇在内的广场建设仍在继续。“文化”是各个广场最爱提及的词语,也成了各位设计师的推销设计的卖点,然而各地那么多的“文化”广场,又体现了怎么样的文化?我们所卖的“文化”语汇,真能促进“广场文化”的发展吗?我们是在实现广场的“精神”吗?我很怀疑。广场精神的实现是一种集体行为。 　　关键词文化 广场 广场精神 公众意识 　　中图分类号:TU2文献标识码:A 　　 　　城市广场的建设热了很长时间,从大城市的广场热一直延续到中小城市,如今包括小城镇在内的广场建设仍在继续。“文化”是各个广场最爱提及的词语,也成了各位设计师推销设计的卖点。现在,“文化广场”成了每个人都认识的名词。但让人疑惑的是,这个名词到底从何而来,到底界定的是哪一部分广场?各地那么多的“文化”广场,又体现了怎么样的文化?我们所卖的“文化”语汇,真能促成“广场文化”的发展吗?我们是在实现广场的“精神”吗?我很怀疑。 　　我们是不是太苛刻了?苛刻到在广场的设计上,去要求广场成为一个“有文化”的广场。这种思想不是没有来由的,因为不断地有人在提,“城市文化广场是一个城市历史文化的融合”, ①于是乎,大量的广场在设计的过程中充分地挖掘当地的“历史文化”?D?D挖名人,挖古迹、逸事,挖当地土特产。似乎不这样不足以说明这个广场存在的理由。也似乎这样做,设计出来的广场就有文化了,因为这样一来人们在游览广场的时候就可以接受到“教育”。 　　我们给广场赋予了过多的责任:“文化广场和广场文化建设关系到‘两个文明’建设,应引起全社会的关注。形势的发展亟需我们认真总结这方面的经验,……在城市布局和建筑艺术中,广场占有十分重要的位置,广场被城市设计专家称作‘市肺’,是城市的‘环境文化’和‘背景文化’的重要组成部分。”②我们姑且不论所谓“市肺”是哪位专家给的称谓,也不去管广场到底怎样能起到“肺”的呼吸作用,单是这段话里面给广场寄予的厚望,不由让我觉得广场真是很累!我们强调广场的重要性,但是不应该忘掉广场真正的价值。 　　看过有人论述过,现存广场“文艺”的问题在于,对广场文化的误读和对市民精神的误读。③个人感觉,现存广场“拼凑文化”的问题,更是对广场文化的误读和广场精神的误读。 　　1 文化不等同于教育 　　文化是一个群体(可以是国家、也可以是民族、企业、家庭)在一定时期内形成的思想、理念、行为、风俗、习惯、代表人物,及由这个群体整体意识所辐射出来的一切活动。传统意义上所说的,一个人有或者没有文化,是指他所受到的教育程度。后者是狭义的解释,前者是广义的解释。④ 　　如果说广场需要体现当地文化,那么这个“文化”,应该是一个名词,至多是一个形容词,但绝对不应该是动词。因为,很明显你要体现的是当地的文化结果(名词),或表现当地“很文化”(形容词),绝对不是想表现当地很能把人文化掉(动词)。“把人文化掉”就是所谓的教育,教育人,教给人知识和观点。个人觉得这是很蹩脚的一个做法,因为当地的历史、名人、胜景、土特产这些还要花这么多本钱,特地教民众一遍的话,这反映了当地民众“很不文化”。传授知识的工作应该在学校做。 　　“这个广场建得很有教育意义”。这样的话貌似很奇怪。并且这种手法把文化想得太单纯。试想如果这样去挖“土特产”,去堆砌广场,就会出现一个很有趣的现象:一个城市所有的广场?D?D博物馆旁边的广场、住区广场、车站广场、市政广场、商业街广场会到处都是一样的“主题文化”。 　　当然,并非是说在设计手法上不应该出现前面所提到的这些符号,这不是我的本意。我不否认,广场的设计如果成功,会流露当地文化的影子。但这种流露,可能非常隐讳,它是设计师受当地文化(生活、民风、情感)影响的结果,并非设计师从当地搜罗一堆东西堆在广场上去影响或教育当地人。文化不是这样体现出来的,并且广场也不是特地建出来去体现文化的。 　　广场具有的是一种公众意识和民主精神。广场的功能是提供活动和交流的场所,而不是供人游览观赏。现在很多的被旅游观光者踏足的的知名广场,在设计的时候并非为游客而建,它吸引游客的地方也并不单纯是广场本身,更加是因为在广场上发生着的美丽生活。所以,广场文化的实现不是在于广场的设计元素是多么的具有“文化水平”,而是在于如何实现公共交往,能否给公共交往提供更多的便利。那些被灯光照耀着,却没有一个垃圾桶和座椅的广场,只能像玻璃柜中的展品,被看看而已。当然,如果广场只是作为人流快速疏散或者只是个交通广场等等,那就另当别论了。 　　2 集体行为中的文化符号 　　“欧洲城市广场的发展经历了从自由、有机到严格、对称,再回到自由有机的演变过程,这一变化特点克分展示出空间造型与权力形式的密切关系”。⑤前面已经说过